Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как обосновать замену штрафа предупреждением

Автор идеи:  Валентина Комиссарова, налоговый консультант

  • В чем экономия: Штрафы за административные правонарушения

Часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, письмо Минфина России от 22.12.16 № 03-01-15/76986

Минфин России подсказал аргумент, который поможет заменить штраф предупреждением (письмо от 22.12.16 № 03-01-15/76986). Речь идет об ответственности за некоторые административные правонарушения субъектов малого и среднего бизнеса. Например, за подделку документов, печатей, штампов, бланков, их изготовление и использование, непредставление сведений о контроле за иностранными инвестициями в РФ или неустранение причин административных правонарушений (ст. 19.6, 19.8.2, 19.23 КоАП РФ). Лицо может заявить требование о снижении ответственности, если совершил правонарушение впервые (ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

Минфин России разъяснил, как следует понимать совершение правонарушения впервые. Имеет значение только то, что данное лицо не привлекали ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Минфин России сделал вывод, основываясь на арбитражной практике (постановления Второго ААС от 12.10.16 № А29-379/2016, от 18.11.16 № А82-9461/2016). Если суд откажет в изменения меры ответственности, то он должен указать в решении основания отказа. В частности, материалы дела должны подтверждать, что лицо ранее к ответственности привлекалось. И не стоит забывать о подтверждении статуса данными Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Оценка коллег:  (366 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Тайна третьей записки»
В мрачных коридорах ФНС рассказывают, что одному главбуху поставщик вместе с документацией по товару передал три запечатанных конверта. И посоветовал последовательно вскрывать их, если будут проблемы с вычетами по НДС.
Долго ли, коротко ли, началась камералка. Налоговики сняли вычеты по сделке с поставщиком. Подозрительный он какой-то, говорят. Вскрывает главбух первый конверт. А там написано: «Вали все на меня — в договоре налоговая оговорка есть». И точно, в договоре сказано, что поставщик обязуется компенсировать доначисления по НДС в случае претензий от инспекции (см. первую и вторую статьи по теме).
Работает главбух дальше. И тут снова проблемы.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы