Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Сначала решили возместить НДС, потом передумали. Так можно?

22 декабря 2017   1934  

Налоговики по итогам камеральной проверки приняли решение о возмещении компании НДС. Однако в ходе выездной проверки в возмещении было отказано. Цена вопроса – 79,6 млн рублей. Чем закончилось дело, читайте в статье.

Налоговые инспекторы провели камеральную проверку декларации и приняли решение возместить компании НДС. Однако в ходе выездной налоговой проверки налоговики поменяли свое решение. Они выявили факты получения компанией необоснованной налоговой выгоды и фиктивность совершенных обществом операций по нескольким контрагентам.

Компания не согласилась с решением контролеров и обратилась в арбитражный суд. Общество заявило, что решение об отказе в возмещении НДС неправомерно. Решения о возмещении налоговики вправе принимать только в ходе камеральных проверок и не могут его пересматривать в дальнейшем на выездных налоговых проверках. Значит, ранее принятое решение о возмещении подлежит обязательному исполнению.

Суд кассационной инстанции встал на сторону налоговиков (Постановление АС Московского округа от 07.10.16 № А40-213915/2015). Судьи подчеркнули, что вывод о возмещении НДС был сделан по результатам камеральной налоговой проверки. В ходе ее у контролеров меньше возможностей по сравнению с выездной налоговой проверкой. Последняя же позволяет более полно и правильно установить фактические обстоятельства хозяйственных операций. Поэтому выводы, которые налоговики сделали в решении по результатам выездной проверки, не могут быть признаны зависящими от ранее сделанных выводов по результатам камеральной проверки. На этом основании суд признал, что решение проверяющих не возмещать НДС – правомерно.

Прав ли суд?

Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Такие нормы указаны в пункте 1 статьи 176 НК РФ. Затем, налоговики проверяют декларацию, который представил налогоплательщик. По окончании проверки в течение семи дней инспекция обязана принять решение о возмещении соответствующих сумм, если не были выявлены нарушения закона (п. 2 ст. 176 НК РФ).

Поручение на возврат суммы налога подлежит направлению в казначейство на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения (пункт 8 статьи 176 НК РФ). Казначейство в течение пяти дней со дня получения указанного поручения должно вернуть налогоплательщику суммы налога.

Следовательно, суммы НДС, которые заявлены в декларациях, должны быть возвращены по результатам камеральной проверки декларации и на основании решения налоговиков о возмещении налога. Решения о возмещении или об отказе в возмещении налоговики не вправе принимать в рамках выездных проверок.

Нормы не предусматривают возможность неисполнения инспекцией принятого им решения о возмещении налога в силу обстоятельств, выявленных после завершения камеральной проверки. Если решение о возмещении не было надлежащим образом обжаловано и отменено, оно подлежит исполнению вне зависимости от результатов выездной проверки.

Похожие споры

Решение о возмещении налога, принятое в ходе камеральной налоговой проверки, не подлежит пересмотру в ходе выездной. Такой вывод сделал Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 20.01.14 № Ф07-9872/13. В этом деле налоговики проверил камеральную налоговую проверку представленных обществом деклараций по НДС. В ходе проверки она не обнаружила никаких нарушений налогового законодательства со стороны общества. Поэтому инспекторы приняли решение о возмещении налога.

На момент рассмотрения дела в судах это решение не было отменено. Однако оно не было надлежащим образом исполнено контролерами. На этом основании суд пришел к выводу, что налогоплательщик, основываясь на нормах статьи 176 НК РФ, правомерно заявил имущественные требования о возврате соответствующих сумм налога и процентов.

Налоговики пытались прикрепить к материалам дела обстоятельства, которые они установили в ходе выездной налоговой проверки. Однако суд их отклонил, так как результаты выездной проверки не были изначально предметом спора. Так же суд отклонил и ходатайство контролеров о вызове свидетелей для подтверждения обстоятельств, установленных за пределами камеральной проверки, после вынесения решения о возмещении НДС.

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Ну, за понимание!
Представьте, пришли к вам на проверку налоговики и, разумеется, доначислили немножко денег. Или «множко» — не важно. Но вы нарушения не признаете. Пишете спокойненько возражения и готовитесь жаловаться в вышестоящие инстанции. На беспредел.

Готовились вы, готовились, а срок-то уже истек. Не успели пожаловаться. А теперь вас и в суд-то не пустят: нарушен досудебный порядок обжалования. Что же делать?

Читать далее >>

Подписка

Сервисы