Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

ИП не возместили НДС со стоимости личного автомобиля

26 декабря 2015   3181  

Ради возмещения НДС индивидуальный предприниматель решил пойти на хитрость - сменить режим налогообложения. Однако налоговики отказали бизнесмену, аргументируя это тем, что он искусственно создал условия для налогового вычета. В итоге в суде ИП проиграл 850 тыс рублей.

В апреле 2013 года предприниматель на общем режиме купил автомобиль по цене 5,6 млн руб., в том числе НДС 850 тыс. руб. В декларации по НДС за II квартал он заявил эту сумм к возмещению, отразив налог к уплате лишь в сумме 2 тыс. руб. Однако в ходе камеральной проверки налоговики отказали в возмещении НДС на том основании, что ИП искусственно создал условия для его заявления.

В частности, с 2003 по 2012 год предприниматель применял упрощенку с объектом «доходы», все 10 лет представляя декларации с нулевыми оборотами. 29 марта 2013 года ИП снялся с учета, а через две недели — 14 апреля вновь зарегистрировался, но уже как ИП на общем режиме налогообложения. А 24 апреля заключил договор на покупку авто.

И в предварительном, и в основном договорах купли-продажи гражданин указан как физлицо. В страховом полисе на авто он также значится без статуса ИП, а в заявлении на страхование в строке «Цель использования транспортного средства» указано «личная», тогда как в случае с предпринимательской деятельностью должно быть проставлено «прочее».

Владелец пытался доказать, что использовал машину для предпринимательских целей. Однако договор аренды авто был заключен всего лишь на один месяц с платой в 5 тыс. руб. Арендатором выступало юрлицо, владельцем и руководителем которого был ближайший друг ИП. Никаких документов об использовании машины эта организация не смогла представить: ни путевых листов, ни прочих доказательств. Причем руководитель был включен в страховой полис, дающий право на вождение, лишь в октябре 2013 года, тогда как договор аренды действовал в июне 2013 года.

Доказательств использования транспортного средства в иных операциях, облагаемых НДС, предприниматель не представил. На этих основаниях все три инстанции поддержали контролеров и не возместили НДС (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.07.15 № А03-17437/2014).

Решения судов по похожим спорам

В последнее время участились случаи, когда предприниматели пытаются получить налоговую выгоду путем перерегистрации в ЕГРИП, но проигрывают спор в суде. Причины для временного отказа от статуса ИП могут быть разные:

— намерение сменить объект налогообложения при упрощенке в середине года (определение Верховного суда РФ от 30.06.15 № 301-КГ15-6512);

— избежать восстановления НДС при переходе на спецрежим (постановление ФАСВолго-Вятского округа от 16.07.12 № А31-5701/2011);

— оказывать услуги не по гражданско-правовым, а по трудовым договорам (постановление АС Волго-Вятского округа от 21.07.15 № А31-9007/2014).

ФНС России может квалифицировать перерегистрацию в ЕГРИП как признак получения необоснованной налоговой выгоды (письмо от 28.02.13 № ЕД-3-3/706@).

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Скажем, проснулись вы сегодня утром и чувствуете, что-то не то. То ли инвестиционный климат вконец испортился, то ли ФНС гайки слишком уж туго закручивает… Пока непонятно, но уже захотелось вывести миллион другой долларов сэкономленных налогов за границу на всякий пожарный. Совершить, так сказать, валютное преступление в особо крупном размере. А что? Я сто раз так делал.
Есть же схема!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы