Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как компании избавиться от переквалификации процентов в дивиденды

12 августа 2014   718  

в чем экономия Налог на прибыль

на чем основана идея Письмо УФНС России по г. Москве от 07.06.12 № 16-15/050574@

Российский заемщик может избежать применения правил тонкой капитализации, если кредитор – иностранный учредитель с долей от 20 до 40 процентов. Или существенно уменьшить сумму процентов, переквалифицированных в дивиденды, если доля выше 40 процентов.

Правила тонкой капитализации применяются, если иностранный кредитор прямо или косвенно владеет более чем 20 процентами капитала заемщика (абз. 1 п. 2 ст. 269 НК РФ). УФНС России по г. Москве подтвердило, что это не предполагает суммирования долей прямого и косвенного участия (письмо от 07.06.12 № 16-15/050574@). Поэтому если нерезидент, к примеру, владеет 20 процентами капитала напрямую и еще 20 – через дочернюю компанию, правила тонкой капитализации не применяются. Ведь по отдельности доли и прямого, и косвенного владения не превышают предела, установленного пунктом 2 статьи 269 НК РФ. Аналогичный прием позволит снизить и сумму процентов, подлежащих переквалификации. Например, вместо 100 процентов в расчете коэффициента капитализации будет участвовать только 55 процентов (прямой контроль), а 45 (косвенный) – нет.

Идеей поделилась Ирина Бушуева,
аттестованный аудитор

Оценка безопасности идеи

чиновник

Наталья Ежова, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Итог арифметических вычислений заманчивый, но придется изменять условия договора займа, заключать новые договоры. В итоге большой риск запутаться самим. Инспекция может не переквалифицировать сделку, а оспорить ее как притворную или мнимую, то есть прикрывающую другую сделку».

эксперт

Наталья Добрецова, главный бухгалтер юридической компании «Сити-М»:

«Несмотря на выгодное мнение УФНС по г. Москве, считаю, что в данном случае высока вероятность квалификации положительной разницы между начисленными и предельными процентами в качестве дивидендов. При этом лимит будет рассчитан с учетом суммарного прямого и косвенного участия».

практик

Евгения Ибрагимова, финансовый директор ООО «ПЭТТехнолоджи»:

«С одной стороны, идея вполне применима и разумна. С другой стороны, схема сложна, требует тщательной юридической проработки и подходит, скорее, для крупных устойчивых структур. Кроме того, есть риск, что налоговики будут рассматривать дополнительное звено как умышленный уход от налогов».

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Тайна третьей записки»
В мрачных коридорах ФНС рассказывают, что одному главбуху поставщик вместе с документацией по товару передал три запечатанных конверта. И посоветовал последовательно вскрывать их, если будут проблемы с вычетами по НДС.
Долго ли, коротко ли, началась камералка. Налоговики сняли вычеты по сделке с поставщиком. Подозрительный он какой-то, говорят. Вскрывает главбух первый конверт. А там написано: «Вали все на меня — в договоре налоговая оговорка есть». И точно, в договоре сказано, что поставщик обязуется компенсировать доначисления по НДС в случае претензий от инспекции (см. первую и вторую статьи по теме).
Работает главбух дальше. И тут снова проблемы.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы