Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие пробелы в правах и обязанностях выгодны налогоплательщику

Некоторые аспекты налогового контроля законодательно не урегулированы. Это дает свободу действий как инспекторам, так и налогоплательщикам. В такой ситуации важно иметь аргументы в пользу трактовки, выгодной именно вам. Но действительно ли есть такие аргументы? Эксперты спорят об этом. Чья позиция убедительнее, решали пользователи сайта «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Сергей Разгулин, действительный государственный советник РФ 3 класса

 

Алексей Пономарёв, директор ООО «Аудиторско-консалтинговой фирмы «Профессионалы»

Налоговики потребовали пояснить декларацию. Вместо пояснений компания представила уточненку с доплатой. Освобождает ли это налогоплательщика от ответственности?

Решительный: Да, если налоговики не описывали в требовании факты нарушений

Согласны 83.25% читателей

Осторожный: Нет, ошибки в декларации обнаружили инспекторы, а не налогоплательщик

Согласны 16.75% читателей

В НК не установлена ответственность за непредставление пояснений в рамках выездной проверки или при вызове в инспекцию. Это значит, что компания вправе их не давать?

Решительный: Да, это право налогоплательщика, которым он может и не воспользоваться

Согласны 55.01% читателей

Осторожный: Нет, отказ означает, что компания препятствует налоговому контролю

Согласны 44.99% читателей

Налоговики требуют пояснения или документы в период, когда они не проводят налоговую проверку. Игнорировать запрос?

Решительный: Да, это неправомерное требование, его можно проигнорировать

Согласны 45.71% читателей

Осторожный: Нет, безопаснее ответить, иначе суд будет на стороне налоговиков

Согласны 54.29% читателей

Представлять ли налоговикам документы, срок хранения которых истек, или те, которые инспекция уже получала?

Решительный: Нет, инспекторы не вправе запрашивать их, это противоречит нормам НК

Согласны 93.93% читателей

Осторожный: Да, документы лучше предоставить, нет гарантий, что суд поддержит компанию

Согласны 6.07% читателей

Вправе ли налоговики допрашивать представителя компании дольше четырех часов?

Решительный: Нет, нормы УПК ограничивают продолжительность четырьмя часами

Согласны 69.13% читателей

Осторожный: Да, нормы УПК здесь неприменимы, а в НК нет ограничения

Согласны 30.87% читателей

Количество голосов: 1409

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы