Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Понимают ли сами налоговики, как применять новые нормы о необоснованной выгоде?

Налоговая служба разъяснила (письмо от 16.08.17 № СА-4-7/16152@), как применять статью 54.1 НК РФ о необоснованной налоговой выгоде, которая вступила в силу 19 августа 2017 года. Но действительно ли теперь все ясно? Эксперты сомневаются в этом и спорят друг с другом. Кто из них прав, решали пользователи сайта «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Елена Лысова, генеральный директор Консалтинговая группа "ТАКО"

 

Анастасия Рыжанкова, ведущий юрист АКГ «Уральский союз»

Нужно ли теперь проверять, способен контрагент исполнить договор самостоятельно или ему придется привлекать кого-то еще?

Решительный: Нет, Кодекс не запрещает законно привлечь третье лицо

Согласны 67.66% читателей

Осторожный: Да, иначе компания лишится налоговых расходов и вычетов по НДС

Согласны 32.34% читателей

Распространяются ли нормы о необоснованной налоговой выгоде на налоговые периоды до 19 августа 2017 года?

Решительный: Нет, так как новые нормы ухудшают положение налогоплательщиков

Согласны 50% читателей

Осторожный: Да, ведь это прямо прописано в законе, вносящем поправки

Согласны 50% читателей

По мнению налоговиков, компания умышленно исказила сведения о фактах хозяйственной жизни. Обязана ли инспекция пересчитать налоги расчетным методом?

Решительный: Да, если есть искажения, налоговый орган обязан их исправить

Согласны 49.4% читателей

Осторожный: Нет, закон прямо запрещает учитывать расходы и вычеты по таким сделкам

Согласны 50.6% читателей

В компании действует регламент по проверке контрагентов. Вправе ли она в случае налоговых претензий ссылаться на должную осмотрительность?

Решительный: Да, как минимум, это говорит об отсутствии умысла

Согласны 76.92% читателей

Осторожный: Нет, в Кодексе отсутствует понятие «должная осмотрительность»

Согласны 23.08% читателей

Количество голосов: 1412

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы