Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие расходы на содержание служебного авто не стоит сбрасывать со счетов

Расходы на содержание служебного транспорта являются значимой статьей затрат для компаний. Но часть из них инспекторы либо запрещают учитывать, либо предъявляют к ним дополнительные требования. Зная это, налогоплательщики отказываются от учета ряда затрат. Но, как выяснилось, в ряде ситуаций совершенно напрасно. Какая позиция ближе практикам, выбирают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Ольга Чугина, консультант «Аудиторской фирмы "БИЗНЕС-СТУДИО"»

 

Анна Осипова, юрист Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»

Уменьшают ли налогооблагаемую прибыль расходы на оплату услуг штрафстоянок?

Решительный: Да, для налогового учета это обычная плата за хранение авто

Согласны 24.93% читателей

Осторожный: Нет, поскольку они связаны с нарушением законодательства

Согласны 75.07% читателей

Можно ли признать в налоговом учете расходы на внешний и внутренний тюнинг, то есть доработку автомобиля?

Решительный: Да, они связаны с обеспечением безопасности и имиджа

Согласны 45.72% читателей

Осторожный: Нет, они не являются экономически обоснованными

Согласны 54.28% читателей

Нужно ли нормировать ГСМ в коммерческой организации, не являющейся автотранспортным предприятием?

Решительный: Не обязательно, в НК РФ нет такого требования

Согласны 36.34% читателей

Осторожный: Нужно, так как это свидетельствует об обоснованности расходов

Согласны 63.66% читателей

Можно ли учесть в расходах компенсацию за автомобиль, если работник ездит на нем по доверенности?

Решительный: Да, поскольку работник распоряжается машиной на законных основаниях

Согласны 73.47% читателей

Осторожный: Нет, поскольку отсутствует право собственности

Согласны 26.53% читателей

Количество голосов: 399

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы