Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие расходы на содержание служебного авто не стоит сбрасывать со счетов

Расходы на содержание служебного транспорта являются значимой статьей затрат для компаний. Но часть из них инспекторы либо запрещают учитывать, либо предъявляют к ним дополнительные требования. Зная это, налогоплательщики отказываются от учета ряда затрат. Но, как выяснилось, в ряде ситуаций совершенно напрасно. Какая позиция ближе практикам, выбирают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Ольга Чугина, консультант «Аудиторской фирмы "БИЗНЕС-СТУДИО"»

 

Анна Осипова, юрист Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»

Уменьшают ли налогооблагаемую прибыль расходы на оплату услуг штрафстоянок?

Решительный: Да, для налогового учета это обычная плата за хранение авто

Согласны 24.93% читателей

Осторожный: Нет, поскольку они связаны с нарушением законодательства

Согласны 75.07% читателей

Можно ли признать в налоговом учете расходы на внешний и внутренний тюнинг, то есть доработку автомобиля?

Решительный: Да, они связаны с обеспечением безопасности и имиджа

Согласны 45.72% читателей

Осторожный: Нет, они не являются экономически обоснованными

Согласны 54.28% читателей

Нужно ли нормировать ГСМ в коммерческой организации, не являющейся автотранспортным предприятием?

Решительный: Не обязательно, в НК РФ нет такого требования

Согласны 36.34% читателей

Осторожный: Нужно, так как это свидетельствует об обоснованности расходов

Согласны 63.66% читателей

Можно ли учесть в расходах компенсацию за автомобиль, если работник ездит на нем по доверенности?

Решительный: Да, поскольку работник распоряжается машиной на законных основаниях

Согласны 73.47% читателей

Осторожный: Нет, поскольку отсутствует право собственности

Согласны 26.53% читателей

Количество голосов: 639

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы