Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Дистанционные работники и надомники: экономия или риск

Дистанционным работникам и надомникам не нужно оплачивать переезд, им можно частично заменить зарплату компенсационными выплатами, а привлечение работников-иностранцев вообще позволит не платить страховые взносы. Однако при этом возможны споры с налоговыми органами или внебюджетными фондами. О том, насколько высоки риски, спорят наши эксперты. А читатели "ПНП" оценивают аргументы каждой из сторон, выбирая наиболее убедительные.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Елизавета Скаковская, руководитель налоговой практики консалтинговой группы «НЕОТАКС»

 

Игорь Гусев, партнер, арбитражный управляющий, руководитель направления в области банкротства и налогообложения LEXFORI

Все ли компенсации реальных расходов надомников могут быть признаны таковыми?

Решительный: Да, достаточно документального подтверждения расходов

Согласны 51.56% читателей

Осторожный: Нет, часть расходов работника может быть признана его личными расходами

Согласны 48.44% читателей

Признается ли обособленным подразделением место выполнения работы надомником?

Решительный: Нет, не соблюдаются признаки обособленного подразделения

Согласны 76.92% читателей

Осторожный: Да, если для надомника оборудовано рабочее место

Согласны 23.08% читателей

Дистанционный работник часто выезжает в офис для отчета и получения нового объема работы. Считается ли это командировкой, а расходы — командировочными?

Решительный: Да, это подпадает под определение командировки

Согласны 29.23% читателей

Осторожный: Нет, в пределах города такие поездки не являются командировкой

Согласны 70.77% читателей

Нужно ли фиксировать документально результаты работы дистанционного работника для учета расходов в виде заработной платы?

Решительный: Нет, достаточно трудового договора и должностных инструкций

Согласны 56.92% читателей

Осторожный: Да, без фактического подтверждения деятельности риск высок

Согласны 43.08% читателей

Количество голосов: 73

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
В июньском номере прошлого года я описывал налоговую схему, за которую условный срок получил Лионель Месси. Сейчас настала очередь Криштиану Роналду. В Испании с этим строго.
Но у футболиста мадридского Реала дела обстоят хуже Месси. Тот признал вину, доплатил 4 млн евро в бюджет, получил 21 месяц тюрьмы условно и спокойно продолжает играть в футбол. А у Роналду налоговики отказались брать 4 млн евро. «Маловато, — говорят, — у тебя, дорогой португальский друг, одних доначислений на 14 с половиной миллионов, так дешево ты не отделаешься».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы