Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

В каких случаях можно не платить налог на имущество организаций

Исчисление налога на имущество организаций достаточно часто вызывает споры. Отчасти причина споров в том, что регулирующие нормы в последнее время постоянно менялись, и однозначное толкование новых норм еще не сложилось. Некоторые из спорных ситуаций рассмотрели приглашенные "ПНП" эксперты. Чья позиция убедительнее, оценивают наши читатели.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Марина Марчук, налоговый юрист ГК «Стабильность»

 

Анна Желудова, заместитель директора ООО "Оценка.Консалтинг.Аудит"

Должны ли вмененщики платить налог на имущество организаций с кадастровой стоимости с 1 июля 2014 года?

Решительный: Нет, налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год

Согласны 42.55% читателей

Осторожный: Да, изменились нормы главы 26.3 НК РФ, налоговый период по которой — квартал

Согласны 57.45% читателей

Объект, по которому налог уплачивается исходя из кадастровой стоимости, в середине года был разделен на два новых объекта. Может ли компания уплачивать налог на имущество, исходя из среднегодовой стоимости?

Решительный: Да, поскольку новые объекты не включены в перечень

Согласны 43.48% читателей

Осторожный: Нет, раздел объекта не изменяет налоговую базу

Согласны 56.52% читателей

Согласованная участниками стоимость недвижимости, переданной в оплату доли, равна стоимости доли — 1 млн рублей. Оценщик определил стоимость равной 3 млн рублей. Должна ли оценочная стоимость признаваться первоначальной стоимостью?

Решительный: Нет, значение имеет стоимость, согласованная участниками

Согласны 60.42% читателей

Осторожный: Да, исходя из выводов Президиума ВАС РФ, приоритетна оценочная стоимость

Согласны 39.58% читателей

Возможно ли неиспользуемое оборудование, планируемое к продаже, перевести в категорию товаров?

Решительный: Да, поскольку не соблюдаются условия признания объекта основным средством

Согласны 46.94% читателей

Осторожный: Нет, до выбытия объект не может быть выведен из состава основных средств

Согласны 53.06% читателей

Количество голосов: 308

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Обнулились вконец»
« Вроде бы, всем известно, что если вдруг появилась возможность амортизировать основные средства быстрее — снизить срок полезного использования, применить амортизационную премию 30 процентов, нужно пользоваться. Это законные методы оптимизации налога на прибыль. Мы в журнале постоянно хвалим такие налоговые схемы, и, разумеется, за дело (см. рейтинг налоговых схем).
Но, оказывается, не все так однозначно. Наткнулся на решение АС Москвы от 11.09.2020 № А40-214619/19-75-2877. Суд как раз разбирал спор на тему амортизации и срока полезного использования.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы