Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие особенности лизинговых отношений позволяют выстраивать налоговые схемы

Лизинговые отношения достаточно сильно отличаются от привычных договоров, налоговые последствия по которым легко спрогнозировать. Налоговый кодекс, а вслед за ним и инспекторы, и специалисты, часто теряются, когда речь заходит об обоснованности налоговой выгоды, полученной по договору лизинга. Эксперты «ПНП» рассмотрели несколько таких ситуаций, имеющих немалый потенциал для налогового планирования. Чья позиция убедительнее, решать вам.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Елена Деревягина, заместитель директора ООО «Сибирский аудиторский центр»

 

Александр Анищенко, аудитор ООО «Аудиторская фирма "Атолл-АФ"»

Лизингодатель приобрел имущество у поставщика, выбранного лизингополучателем. Поставщик оказался однодневкой. Обоснован ли отказ в вычете НДС?

Решительный: Нет, так как лизингодатель не выбирал поставщика, а сделка реальна

Согласны 73.3% читателей

Осторожный: Да, но лизингополучатель должен возместить партнеру ущерб

Согласны 26.7% читателей

Является ли лизинговая деятельность инвестиционной, позволяющей не платить НДС?

Решительный: Да, определенные основания не платить НДС по лизингу есть

Согласны 13.96% читателей

Осторожный: Нет, так как лизингодатель реализует услуги, облагаемые НДС

Согласны 86.04% читателей

Может ли лизингополучатель учесть для целей налогообложения прибыли расходы на неотделимые улучшения капитального характера, если они выполнены без согласия лизингодателя?

Решительный: Да, в НК РФ нет запрета на учет таких расходов

Согласны 37.5% читателей

Осторожный: Нет, НК РФ требует получения согласия лизингодателя на улучшения

Согласны 62.5% читателей

Имущество учитывал на балансе и амортизировал лизингополучатель. На момент окончания срока договора объект самортизирован не полностью. Кроме того, уплачена выкупная стоимость. Допустимо ли увеличить остаточную стоимость объекта на выкупную?

Решительный: Да, все расходы должны уменьшать налогооблагаемую прибыль

Согласны 50.89% читателей

Осторожный: Нет, остаточная стоимость не является реальным расходом

Согласны 49.11% читателей

Количество голосов: 455

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы