Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие способы избежать НДС с авансов безопасно применять на практике

У многих компаний при получении предоплаты по договору возникает соблазн избежать уплаты НДС. И дело не только в желании заплатить этот налог как можно позднее, в момент отгрузки, но и в многократно усложняющемся учете. НДС надо уплатить в бюджет сначала при получении аванса, затем при отгрузке принять его к вычету и уплатить еще раз.
Именно поэтому, способы, позволяющие избежать уплаты НДС с авансов, крайне популярны на практике. Однако так ли они безопасны? Именно об этом на сайте нашего журнала поспорили налоговые эксперты. Чья позиция убедительней, решают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Дмитрий Липатов, юрист юридической компании «Налоговик»

 

Егор Батанов, партнер компании «Некторов, Савельев и Партнеры»

Грозит ли неприятностями получение от покупателя денег не в виде аванса, а в виде займа, с последующим зачетом суммы займа в оплату отгруженного товара?

Решительный: Нет, на практике доказать притворность договора займа невозможно

Согласны 47.99% читателей

Осторожный: Да, есть серьезная угроза переквалификации займа в предоплату

Согласны 52.01% читателей

Между двумя компаниями заключен договор поставки. При этом на счет поставщика поступает от покупателя некая сумма средств, без указания, за что именно они перечислены. Нужно ли считать эти деньги предоплатой?

Решительный: Нет, эти деньги можно рассматривать как ошибочно перечисленные

Согласны 28.13% читателей

Осторожный: Да, если между компаниями нет никаких других договорных отношений

Согласны 71.88% читателей

Стороны подписали предварительный договор, по которому будущий покупатель перечислил денежные средства в обеспечение своих обязательств. Нужно ли платить НДС с суммы обеспечения?

Решительный: Нет, поскольку сумма обеспечения НДС не облагается

Согласны 48.82% читателей

Осторожный: Да, если изначально ясно, что обеспечение пойдет в оплату сделки

Согласны 51.18% читателей

Опасно ли получить предоплату за товары, облагаемые НДС по ставке 10 процентов, а потом допсоглашением изменить объект договора?

Решительный: Нет, действия по изменению объекта договора полностью законны

Согласны 60.79% читателей

Осторожный: Да, если удастся доказать фиктивность первоначального соглашения

Согласны 39.21% читателей

Количество голосов: 4331

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Тайна третьей записки»
В мрачных коридорах ФНС рассказывают, что одному главбуху поставщик вместе с документацией по товару передал три запечатанных конверта. И посоветовал последовательно вскрывать их, если будут проблемы с вычетами по НДС.
Долго ли, коротко ли, началась камералка. Налоговики сняли вычеты по сделке с поставщиком. Подозрительный он какой-то, говорят. Вскрывает главбух первый конверт. А там написано: «Вали все на меня — в договоре налоговая оговорка есть». И точно, в договоре сказано, что поставщик обязуется компенсировать доначисления по НДС в случае претензий от инспекции (см. первую и вторую статьи по теме).
Работает главбух дальше. И тут снова проблемы.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы