Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие операции с уставным капиталом не принесут налоговых потерь

К вопросу изменения величины уставного капитала участники ООО чаще всего обращаются по итогам года. Этому способствует как желание учредителей изменить структуру владения, так и стремление оптимизировать налоги. В результате некоторые общества принимают решение о корректировке суммы уставного капитала в ту или иную сторону.
Один из практиков попытался убедить более осторожного коллегу в том, что уменьшение или увеличение уставного капитала ООО в большинстве случаев не сулит налоговых потерь для учредителей. Какая позиция убедительней, решают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Мария Волкова, руководитель корпоративной практики адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры»

 

Наталья Левенец, аудитор Первого дома консалтинга «Что делать Консалт»

В результате добровольного уменьшения уставного капитала ООО часть ранее внесенного имущества возвращается его участникам. Возникает ли у них при этом доход, облагаемый налогом на прибыль или НДФЛ?

Решительный: Нет, так как учредителю возвращается часть ранее внесенных средств

Согласны 75.62% читателей

Осторожный: Да, ведь ситуация не связана с выходом участника из ООО или его ликвидацией

Согласны 24.38% читателей

За счет нераспределенной прибыли ООО увеличило свой уставный капитал. Впоследствии капитал был уменьшен и часть средств перечислена участникам. Возникает ли у них при этом доход, облагаемый налогом на прибыль или НДФЛ?

Решительный: Нет, если сумма перечисленных средств не превышает вклад в уставный капитал

Согласны 26.85% читателей

Осторожный: Да, так как фактически произошло распределение прибыли

Согласны 73.15% читателей

В качестве вклада в уставный капитал учредитель на общей системе вносит имущественные права. Должен ли он при этом платить НДС?

Решительный: Нет, поскольку такая передача носит инвестиционный характер

Согласны 82.87% читателей

Осторожный: Да, так как реализацией не является лишь имущественный вклад в уставный капитал

Согласны 17.13% читателей

Материнская компания передает имущество в уставный капитал своей «дочки». Обоснованы ли сопутствующие такой передаче расходы, например на оплату услуг оценщика?

Решительный: Да, так как расходы направлены на получение дохода в виде дивидендов

Согласны 61.2% читателей

Осторожный: Нет, на такие расходы нужно увеличить сумму вклада в уставный капитал

Согласны 38.8% читателей

Количество голосов: 628

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Астрологи объявили год борьбы с серыми зарплатами»
Вы же в курсе, что государство вот уже второй год усиленно борется с серыми зарплатами? Да! И монетарными, и силовыми методами. Дают налоговые льготы и субсидии тем, кто обелился. А упрямцев — к ногтю.
Рассказывают, что руководству одного из отделов ФНС намекнули с заоблачных высей, что в его департаменте слабовато как-то идет борьба с серыми зарплатами. Идет, но слабовато. А на раскачку времени нет.
Чиновник стал думать, какой же фронт работ остался неохваченным? И понял — упрощенка с базой «доходы». Они же там расходы не учитывают, значит, и первички никакой нет. А раз первички нет, можно в любых схемах обвинить — не отвертятся.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы