Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Иногда представительские расходы нужно учитывать вопреки требованиям налоговиков

Расходы на официальные встречи с партнерами всегда привлекают повышенное внимание налоговиков. Эксперт по налогам, убеждая более осторожного коллегу, привел аргументы, что в большинстве своем требования инспекторов необоснованны. И отказываться от понесенных расходов нерационально. Какая позиция ближе практикам, выбирают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Сергей Григорьев, руководитель отдела аудита ВЭД компании «САФИ Консалтинг»

 

Дмитрий Воронов, начальник отдела АКГ «Интерком-Аудит»

Должна ли компания для подтверждения обоснованности расходов предоставлять налоговикам перечень партнеров, участвующих во встрече, а также доказательства их фактического присутствия?

Решительный: Нет, НК РФ этого не требует

Согласны 47.22% читателей

Осторожный: Да, по-другому не докажешь обоснованность

Согласны 52.78% читателей

Учет представительских расходов ограничен 4 процентами от фонда оплаты труда. Если в следующем квартале предел был увеличен, может ли компания допризнать расходы, ранее неучтенные?

Решительный: Да, это не запрещено НК РФ

Согласны 58.33% читателей

Осторожный: Нет, расходы можно признать только в периоде их возникновения

Согласны 41.67% читателей

Если встреча была организована в баре или ресторане, то расходы на ее проведение…

Решительный: …признаются в налоговом учете

Согласны 86.11% читателей

Осторожный: …не уменьшают налогооблагаемую прибыль

Согласны 13.89% читателей

Может ли компания учесть в составе налоговых расходов стоимость алкоголя, израсходованного во время официального приема?

Решительный: Да, это является оправданным расходом

Согласны 69.44% читателей

Осторожный: Нет, доказать обоснованность проблематично

Согласны 30.56% читателей

Нередко деловые переговоры проводятся с физлицами, которые не являются представителями других организаций. Можно ли признать затраты на проведение таких встреч в налоговом учете?

Решительный: Да, если эти расходы обоснованы

Согласны 61.11% читателей

Осторожный: Нет, поскольку они не являются представителями юрлиц

Согласны 38.89% читателей

Затраты на переговоры, которые не дали положительного результата,…

Решительный: …можно учесть в составе налоговых расходов

Согласны 88.89% читателей

Осторожный: …учитывать слишком рискованно

Согласны 11.11% читателей

Количество голосов: 1686

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы