Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Когда при экономии налогов можно полагаться на разъяснения чиновников и судебную практику

Многие способы налоговой оптимизации основаны на выгодных разъяснениях чиновников или судебных решениях. Эксперты по налогообложению поспорили, насколько оправданно ими пользоваться в тех или иных случаях. Какая позиция убедительней, решают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Александр Лемчик, управляющий партнер ООО «Лемчик, Крупский и Партнеры. Структурный и налоговый консалтинг»

 

Антон Сляднев, руководитель отдела налогового права и консалтинга группы компаний «ИНТЕЛИС»

Может ли компания использовать выгодное ей письмо чиновников, если оно адресовано другому налогоплательщику, но опубликовано в справочно-правовых системах?

Решительный: Да, опубликованное в СМИ письмо адресовано для неопределенного круга

Согласны 60.91% читателей

Осторожный: Нет, разъяснение направлено другому налогоплательщику

Согласны 39.09% читателей

По одному и тому же вопросу Минфин России высказывает противоположные мнения. Рискнете ли вы воспользоваться наиболее выгодным из них?

Решительный: Да, все сомнения толкуется в пользу налогоплательщика

Согласны 36.36% читателей

Осторожный: Нет, нужно пользоваться более поздним письмом

Согласны 63.64% читателей

Компания планирует внедрить способ оптимизации, который сулит существенную экономию налогов. В домашнем регионе суды однозначно против таких действий, хотя в других - много положительной практики. Рискнете ли вы пойти на такую оптимизацию?

Решительный: Да, позиция суда одного региона еще не говорит о незаконности экономии

Согласны 42.17% читателей

Осторожный: Нет, мнение суда "домашнего" региона важнее

Согласны 57.83% читателей

Можно ли пользоваться выгодными разъяснениями только ФНС России, при условии, что Минфин России еще не выразил своего мнения?

Решительный: Да, такие письма освобождают от пеней и штрафов

Согласны 57.2% читателей

Осторожный: Нет, ФНС может разъяснять только вопросы по заполнению отчетности

Согласны 42.8% читателей

Компания применяла метод оптимизации налогов. При первой выездной проверке налоговики не выявили нарушений в этих операциях. А при следующей - заявили, что такие действия являются схемой. Можно ли считать акт по первой выездной проверке разъяснением, которое освобождает от штрафов и пеней?

Решительный: Да, акт выездной проверки можно счесть таким разъяснением

Согласны 48.13% читателей

Осторожный: Нет, отсутствие замечаний в прошлом не освободит от штрафов сейчас

Согласны 51.87% читателей

Количество голосов: 551

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Скажем, проснулись вы сегодня утром и чувствуете, что-то не то. То ли инвестиционный климат вконец испортился, то ли ФНС гайки слишком уж туго закручивает… Пока непонятно, но уже захотелось вывести миллион другой долларов сэкономленных налогов за границу на всякий пожарный. Совершить, так сказать, валютное преступление в особо крупном размере. А что? Я сто раз так делал.
Есть же схема!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы