Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какой уровень зарплаты не приведет к доначислениям в бюджет и фонды

Налоговики и представители фондов прекрасно осведомлены о способах экономии НДФЛ и страховых взносов и всячески пытаются их разоблачить. В качестве подтверждения схемы они чаще всего ссылаются на заниженный или завышенный размер зарплаты. Эксперты высказали точки зрения за и против действенности таких доказательств. Насколько они убедительны, решают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Дина Сверчкова, юрист юридической компании "Налоговик"

 

Эдуард Савуляк, директор московского офиса Tax Consulting U.K.

Стоит ли при установлении зарплаты обращать внимание на среднеотраслевой уровень, как того требуют проверяющие?

Решительный: Нет, в законе нет такого требования

Согласны 53.22% читателей

Осторожный: Да, это снизит риск выездной проверки

Согласны 46.78% читателей

Можно ли сделать размеры окладов сотрудников ниже установленного законом минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) в 4330 рублей?

Решительный: Да, при отказе от участия в региональном соглашении

Согласны 11.52% читателей

Осторожный: Нет, это нарушение трудового законодательства

Согласны 88.48% читателей

Какая разница в зарплатах топ-менеджмента и рядовых квалифицированных сотрудников может привлечь внимание проверяющих?

Решительный: Любую разницу можно обосновать

Согласны 62.04% читателей

Осторожный: Превышение в 10 раз уже вызовет подозрения

Согласны 37.96% читателей

Насколько опасно резко повышать или понижать оклады?

Решительный: Не особо рискованно, если обосновать причины

Согласны 43.85% читателей

Осторожный: Безопаснее менять размер окладов постепенно

Согласны 56.15% читателей

Обязательно ли зарплата должна быть не ниже прожиточного минимума?

Решительный: Нет, так как даже МРОТ меньше прожиточного минимума

Согласны 48.93% читателей

Осторожный: Да, это вытекает из требований закона

Согласны 51.07% читателей

Количество голосов: 814

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы