Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

На что ориентироваться, когда мнение чиновников противоречит судебной практике

В НК много неоднозначных моментов, суды часто трактуют их в пользу налогоплательщика. Вот только одновременно то же самое делают ФНС и Минфин. Эксперты "ПНП" оценили несколько спорных ситуаций, которые могут возникнуть у компаний при налоговом планировании. А посетители сайта nalogplan.ru выбрали, на чью позицию безопаснее ориентироваться.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Эмма Форштретер, Главный эксперт ООО Аудиторская фирма «Экспертный центр „Партнеры“»

 

Александр Москалев, управляющий партнер юридического центра «Атлант»

Компания компенсирует работникам стоимость путевок, оплачивает прогулы по семейным обстоятельствам и возмещает стоимость лечения. Выплаты не предусмотрены трудовым договором. Безопасно ли не платить страховые взносы?

Решительный: Да, с социальных выплат перечислять взносы не надо

Согласны 28.57% читателей

Осторожный: Нет, таких социальных выплат нет в перечне необлагаемых

Согласны 71.43% читателей

Общество договаривается с подрядчиком о строительстве здания в рамках договора простого товарищества. Стоит ли претендовать на вычет по НДС?

Решительный: Да, можно заявить вычет в соответствии с долей

Согласны 51.43% читателей

Осторожный: Нет, передача объекта в этом случае - не реализация

Согласны 48.57% читателей

Поставщик не уплатил часть налогов, а затем реорганизовался. Безопасно ли покупателю вычесть НДС по счетам-фактурам такого контрагента?

Решительный: Да, если сделка реальна и после реорганизации контрагент не исчез

Согласны 57.14% читателей

Осторожный: Нет, налоговики посчитают это схемой, особенно если не уплачен НДС

Согласны 42.86% читателей

У российского гражданина есть иностранные активы, которые он приобрел за счет средств, выведенных в офшоры. Стоит ли ему воспользоваться амнистией капитала?

Решительный: Да, если доходы от этих активов перечисляются в Россию

Согласны 60.61% читателей

Осторожный: Нет, спецдекларация может повлечь уголовное преследование

Согласны 39.39% читателей

Количество голосов: 54

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Post hoc ergo propter hoc
Я тоже латынь не знаю, не переживайте. Просто нагуглил. Это название логической ошибки, когда человек считает, что одно событие вызвало другое просто потому, что они произошли последовательно. Например, у вас за окошком каждое утро гремит баками мусоровоз, после чего небо светлеет. Значит, мусоровозы вызывают восход солнца. Пока мусоровоз не приедет, утро не наступит!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы