Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Потеря права на спецрежим

Сотрудничество с ИП на патенте - одна из самых перспективных методик налогового планирования. Это подтвердили налоговики и консультанты в рейтинге "ПНП". Однако при внешней простоте патентной системы налогоплательщики имеют много шансов внезапно "слететь" с нее. Эксперты рассмотрели несколько неоднозначных ситуаций, в которые могут попасть предприниматели на патенте. Читатели "ПНП" оценили, чья позиция убедительнее.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Сергей Рюмин, управляющий партнер ООО КАФ «Инвестаудиттраст»

 

Ольга Пономарева, управляющий партнер юридического бюро «Пронина, Пономарева и партнеры»

Предприниматель совмещает УСН и ПСН. Патентной деятельностью занимаются 6 человек. Упрощенной – 10 человек. Нарушены ли требования ПСН к численности персонала?

Решительный: Нет, если предприниматель ведет раздельный учет по видам деятельности

Согласны 47.71% читателей

Осторожный: Да, так как среднюю численность нужно считать по всем наемным работникам

Согласны 52.29% читателей

ИП с патентом на "Ремонт жилья и других построек" ремонтирует коммерческую недвижимость. Законно ли будет лишить его патента?

Решительный: Нет, так как "постройка" – это любая недвижимость, в том числе, нежилая

Согласны 62.99% читателей

Осторожный: Да, ИП на патенте вправе заниматься исключительно жилой недвижимостью

Согласны 37.01% читателей

Предприниматель продлил патент с опозданием. Нужно ли считать, что он автоматически потерял право на применение ПСН?

Решительный: Нет, из НК убрали норму об ответственности за опоздание

Согласны 55.03% читателей

Осторожный: Да, опоздание с оплатой - основание лишить ИП права на патент

Согласны 44.97% читателей

IT-компания заключила договоры подряда с программистами-предпринимателями на ПСН. Программистов с трудовыми договорами в компании нет. Это необоснованная налоговая выгода?

Решительный: Нет, заключать договоры с предпринимателями на ПСН законно

Согласны 71.15% читателей

Осторожный: Да, если есть признаки притворности договоров подряда

Согласны 28.85% читателей

Количество голосов: 221

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Post hoc ergo propter hoc
Я тоже латынь не знаю, не переживайте. Просто нагуглил. Это название логической ошибки, когда человек считает, что одно событие вызвало другое просто потому, что они произошли последовательно. Например, у вас за окошком каждое утро гремит баками мусоровоз, после чего небо светлеет. Значит, мусоровозы вызывают восход солнца. Пока мусоровоз не приедет, утро не наступит!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы