Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Прямые и косвенные расходы. Выбираем между выгодой и риском

Налоговый кодекс содержит лишь примерный перечень прямых расходов (п. 1 ст. 318 НК). Это позволяет максимум затрат считать косвенными, чтобы единовременно списывать их в текущем периоде. Прямые расходы списываются по мере реализации продукции. Однако налоговая выгода всегда привлекает внимание инспекторов. Эксперты поспорили, какие расходы безопасно относить к косвенным, а читатели «ПНП» оценили, чья позиция убедительнее.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Игорь Гусев, партнер, арбитражный управляющий, руководитель направления в области банкротства и налогообложения LEXFORI

 

Татьяна Айрапетова, руководитель отдела методологии бухгалтерского учета и налогообложения группы компаний Rambler&Co

Компания арендует оборудование и помещение для производства продукции. Расходы по аренде косвенные?

Решительный: Да, связи аренды с объемом производства продукции нет

Согласны 63.35% читателей

Осторожный: Нет, их нужно поделить согласно технологическому процессу

Согласны 36.65% читателей

Подрядчик выполняет работы для компании. Правомерно ли учитывает расходы в косвенных затратах?

Решительный: Да, Налоговому кодексу это не противоречит

Согласны 37.46% читателей

Осторожный: Нет, если подрядчики непосредственно участвуют в производстве продукции

Согласны 62.54% читателей

Стоит ли полностью относить расходы на электроэнергию к косвенным?

Решительный: Да, если нет возможности распределить электроэнергию по видам продукции

Согласны 60.19% читателей

Осторожный: Нет, так как электроэнергию тратили непосредственно на производство

Согласны 39.81% читателей

Расходы на упаковку готовой продукции – это косвенные затраты?

Решительный: Да, это материальные затраты, которые не являются прямыми

Согласны 35.44% читателей

Осторожный: Нет, если упаковка – часть процесса изготовления продукции

Согласны 64.56% читателей

Количество голосов: 3300

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Решение земельного вопроса. Окончательное и бесповоротное»
Много веков не могут люди решить, чья должна быть земля, по какому принципу ее распределить между собой. Можно ли покупать и продавать землю или только брать в пользование у государства. Как, сколько и кому платить за землю. А вот Арбитражный суд Северо-Кавказского округа земельный вопрос уже решил окончательно и бесповоротно: платить должны все. Даже если и земли у вас никакой и нет.
Дело было так. Купила компания земельный участок про запас. Авось пригодится в будущем. Сарай какой-нибудь построить, например, захочется или многоквартирный дом. А то и перепродать с выгодой. Дело-то житейское.
Владелец, разумеется, исправно платил земельный налог в бюджет. Участок не маленький — 20 тыс. кв. метров. Его, небось, даже из космоса космонавты должны видеть. К моменту, когда компания решила все-таки проверить, как там ее землица поживает, налога заплатили уже под миллион рублей.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы