Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как компании борются с кризисом

Финансовый кризис пока не собирается заканчиваться. Делает ли это актуальнее налоговое планирование и использование налоговых схем? Мы готовим статью на эту тему для апрельского номера журнала и проводим опрос, как кризис влияет на налоговое планирование. Там всего 7 вопросов, участие в опросе не займёт у вас более 5 минут.

Насколько, по вашим наблюдениям, изменились схемы налоговой экономии?

  • применять схемы компании стали реже (20.38 %)
  • применять схемы компании стали чаще (14.65 %)
  • теперь применяются более рискованные схемы (17.83 %)
  • теперь применяются менее рискованные схемы (27.39 %)
  • изменений нет (19.75 %)
  • Насколько изменилась стратегия налогового планирования?

  • сейчас главное – избежать налоговых рисков (23.9 %)
  • кризис заставляет больше рисковать, использовать незаконные схемы оптимизации (11.32 %)
  • важнее всего тщательно проработать схему (33.96 %)
  • важна защита по формальным признакам: проверка контрагентов, сверка реквизитов документов и т.п. (28.93 %)
  • внимание нужно обратить на подтверждение реальности сделок (38.99 %)
  • приходится выбирать схемы с наибольшим размером экономии (19.5 %)
  • Будете ли вы представлять уточненную декларацию для получения налоговой экономии за период, по которому уже прошла выездная проверка?

  • да, в любом случае будем (8.39 %)
  • да, если альтернатива — потеря расходов или вычетов, которые нельзя учесть в текущем периоде (14.19 %)
  • да, при существенной экономии уточним декларацию, даже по тем расходам и вычетам, которые можно учесть в текущем периоде (6.45 %)
  • нет, попытаемся скорректировать через базу текущего периода или прошлых периодов, по которым не было проверки (40 %)
  • нет, такое исправление ошибок может обойтись дороже экономии (30.97 %)
  • При использовании налоговых схем чему отдается предпочтение?

  • безопаснее разовое использование схем с низким риском (33.97 %)
  • лучше продумать и четко отработать рискованную схему, и применять ее на постоянной основе (17.95 %)
  • разово можно применить рискованную схему, а на постоянной основе использовать безрисковые (48.08 %)
  • Какой критерий, по вашему мнению, сейчас учитывают в первую очередь при выборе способа налоговой экономии?

  • получение максимальной экономии (21.52 %)
  • безрисковость (34.18 %)
  • возможность замаскировать под обычную деятельность (26.58 %)
  • минимальные трудозатраты и организационные расходы (12.66 %)
  • минимальное количество лиц, посвященных в схему (5.06 %)
  • Насколько широко привлекаются сторонние лица к разработке схем?

  • для большей надежности чаще стали привлекать специализированные компании с оплатой им консультационных услуг (10.97 %)
  • привлекаются консультанты без оформления по договору, чтобы снизить риск ненужных свидетельских показаний против компании (15.48 %)
  • число разработчиков сократилось до работников самой компании (25.16 %)
  • схема разрабатывается силами только руководства, собственников бизнеса (48.39 %)
  • Признаетесь ли вы рядовым работникам компании налоговые в налоговых причинах внедрения той или иной налоговой схемы работы, которая затрагивает этих работников (например, перевод их в новую фирму)?

  • нет смысла плодить слухи, поскольку способ законный (29.03 %)
  • о причинах изменений будут знать лишь те, кто может сделать правильный вывод — юристы, бухгалтеры (31.61 %)
  • нет, будет озвучена только официальная причина — необсуждаемое решение собственника (29.03 %)
  • наши работники и не задумались бы об этом, объяснять ничего не пришлось бы (10.32 %)
  • Количество полученных ответов: 159

     

    Слово редактора

    Евгений Тимин
    главный редактор
    glred@nalogplan.ru
    Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

    Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

    Читать далее >>

    Подписка

    Сервисы