Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Заусалин

    

Заусалин

Публикации и комментарии

Практика налогового планирования

30 апреля 2009

Компания доказала, что правомерно не удержала налог при выплате дохода

Что проверили налоговики: Налог у источника при выплате доходов иностранной компанииКакие претензии предъявили: Инспекция посчитала, что компания была обязана как налоговый агент удержать налог при выплате процентов по займу нерезиденту. Главный аргумент: на момент выплаты документ, подтверждающий юрисдикцию контрагента, не был подписан уполномоченным лицом. Получение надлежаще оформленного подтверждения впоследствии, по мнению инспекции, не освобождает налогового агента от обязанности удержать налогЦена вопроса: 5 082 517 рублей

2781

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы