Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Не надейтесь на обеспечительные меры, оспаривая решения налоговой по доначислению налогов, штрафов и пеней

28 октября 2016   562  

Обеспечительные меры могут применяться, чтобы предотвратить значительный ущерб заявителю в ходе арбитражного процесса. Кроме того, такие меры используются, чтобы обеспечить исполнение судебного акта. Это – временная мера, которая в срочном порядке применяется при наличии веских оснований, перечисленнных в статье 90 АПК РФ.

Компания после налоговой проверки получила решение ИФНС по уплате дополнительных  сумм налогов, штрафов и пеней. Решение налоговой было обжаловано. Помимо этого, поскольку взимаемая сумма  оказалась весьма крупной, то налогоплательщик обратился в ВС РФ с заявлением о принятии обеспечительных мер до момента рассмотрения жалобы по существу. Позиция компании была основана на том, что выполнение решения ИФНС приведет к невозможности выполнения договорных обязательств перед сотрудниками и третьими лицами.

Суд отказал заявителю. В своем Определении от 25.10.2016 №302-КГ16-15525 судья указал, что доводы компании не могут быть признаны основанием для назначения обеспечительных мер. Во-первых, доводы налогоплательщика носят предположительный характер. Во-вторых, предмет спора (обязанность уплатить в бюджет налоги) никак не связана с наличием у компании договорных обязательств.

Подробнее о теме:

Применение обеспечительных мер, чтобы избежать досудебного взыскания


 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Генеральный директор компании внезапно ворвался в кабинет аудитора и рявкнул: «Сколько будет дважды два?» Аудитор вздрогнул и надолго задумался. Он, конечно, знал, сколько будет дважды два, ему об этом говорили на инструктаже в налоговых органах, но он не знал, знает ли это гендиректор компании. И если знает, то кто ему сказал? Может быть, у него есть связи в УФНС? Аудитор еще никогда не был так близок к провалу.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы