Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Если поставщик выставил счет-фактуру позже пяти календарных дней, вычет НДС разрешен

27 июня 2016   799  

Минфин России разрешил принять НДС к вычету, даже если поставщик оформил счет-фактуру позже пяти календарных дней (письмо от 25.01.16 № 03-07-11/2722). Продавец должен выставить счет-фактуру не позднее пяти календарных дней со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг). Или со дня получения аванса, составления документов об изменении стоимости (п. 3 ст. 168 НК РФ).



В то же время ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие контролерам идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг), их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога (абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ). Следовательно, счета-фактуры, выставленные по истечении пяти календарных дней, не являются основанием для отказа в вычетах.

К такому выгодному для покупателей выводу финансовое ведомство пришло впервые. До выхода в свет указанного разъяснения компаниям приходилось доказывать правомерность вычетов по счетам фактурам, оформленным позже установленного срока, в суде. Так, в постановлении ФАС Поволжского округа от 15.04.14 № А65-11811/2013 установлено, что продавец выставил счет-фактуру по истечении пяти календарных дней, предусмотренных пунктом 3 статьи 168 НК РФ. Суд подчеркнул: нельзя принять НДС к вычету на основании счетов-фактур, составленных с нарушением порядка, который установлен в пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ. Следовательно, нарушение пятидневного срока не свидетельствует о том, что счет-фактура не соответствует требованиям статьи 169 НК РФ.



До 2010 года в Налоговом кодексе не было прописано, какие ошибки не влекут отказ в вычетах (Федеральный закон от 17.12.09 № 318-ФЗ, абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ). Поэтому ранее финансовое ведомство настаивало: если счет-фактура составлен с нарушением пятидневного срока, то НДС нельзя принять к вычету (письма от 26.08.10 № 03-07-11/370, от 17.09.09 № 03-07-09/48). Отдельные суды соглашались с таким мнением (постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.11 № А65-20359/2010). Однако подавляющее большинство судов поддерживали налогоплательщиков (к примеру, постановления ФАС Северо-Западного от 25.10.12 № А26-9024/2011, Московского от 23.12.11 № А40-142945/10-118-831 округов, определение ВАС РФ от 17.12.09 № ВАС-16581/09).


 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Очень не любим мы, чего уж тут скрывать, настойку боярышника. Пить любим, а так — нет. А депутаты Госдумы ее так ненавидят, что аж кушать не могут. Необходимо, говорят, поднять акциз на настойку эту. Чтобы люди поменьше пили то, что пить не следует, а на сэкономленные деньги занялись, например, спортом. Или еще чем-нибудь государственно полезным. Но, естественно, у депутатов этих ничего не выйдет.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы