Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие погрешности в «первичке» не помешают признать расходы

14 января 2010   2291  

Некоторые огрехи в первичных документах далеко не всегда так критичны, как это преподносят налоговики. Если нет возможности исправить документы, то возникает вопрос: стоит ли рисковать, принимая их к учету.

Мнение экспертов по некоторым вопросам разделились. Какая из озвученных позиций вам кажется наиболее правильной?


 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Астрологи объявили год борьбы с серыми зарплатами»
Вы же в курсе, что государство вот уже второй год усиленно борется с серыми зарплатами? Да! И монетарными, и силовыми методами. Дают налоговые льготы и субсидии тем, кто обелился. А упрямцев — к ногтю.
Рассказывают, что руководству одного из отделов ФНС намекнули с заоблачных высей, что в его департаменте слабовато как-то идет борьба с серыми зарплатами. Идет, но слабовато. А на раскачку времени нет.
Чиновник стал думать, какой же фронт работ остался неохваченным? И понял — упрощенка с базой «доходы». Они же там расходы не учитывают, значит, и первички никакой нет. А раз первички нет, можно в любых схемах обвинить — не отвертятся.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы