Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Когда реконструкцию можно рассматривать в качестве ремонта

4 июня 2012   1410  

Налоговый кодекс дает определение понятий достройка, дооборудование, модернизация, реконструкция, техническое перевооружение основных средств (п. 2 ст. 257 НК РФ), но не раскрывает термин ремонт основных средств. Хотя Минфин России в своих разъяснениях продолжает настаивать на том, чтобы компании руководствовались определениями, приведенными именно в НК РФ, а не терминами, содержащихся в других отраслях права (письмо от 23.09.11 № 03-03-06/1/584).

В связи с этим на практике компании часто задумываются, можно ли те или иные работы в отношении основного средства признать ремонтными и учесть в составе налоговых расходов единовременно, минуя амортизацию (подп. 2 п. 1 ст. 253, п. 1 ст. 260 НК РФ). Более того, один из практиков попытался убедить своего более осторожного коллегу в том, что зачастую реконструкцию основных средств можно без опаски замаскировать под ремонт. Чья позиция убедительней, решают читатели «ПНП».
Приглашаем вас узнать аргументы обеих сторон и высказать свое мнение.

 


 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Жила-была компания на общем режиме. Нужно было ей закупить у производителей товар для перепродажи. Производители нашлись, товар — тоже, качество и цена покупателя устроили. Но тут выяснилось, что оба найденных производителя применяют упрощенку. Значит, входящего НДС от них не жди. Опечалилась компания…
Руководство производителей, заметив, что выгодный покупатель резко погрустнел от таких известий, пишет ему послание: «Не печальтесь, есть у нас несколько дистрибьютеров на общем режиме — заключите-ка договор с ними, и будет вам НДС в полном объеме». Подписал покупатель бумаги с этими дистрибьютерами, исправно получал от них счета-фактуры. А товар, разумеется, приходил напрямую от производителей. Тут и сказочке… нет, пока не конец.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы