Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Президиум ВАС РФ решил, что правила «тонкой капитализации» не дискриминируют иностранные компании

15 ноября 2011   1978  

До этого суды трех инстранций посчитали, что обязанность переквалифицировать сверхлимитные проценты по займу в дивиденды противоречит положениям о недискриминации, которые содержатся в любом международном налоговом договоре России об избежании двойного налогообложения. Ведь такая обязанность установлена только по отношению к иностранным учредителям-заимодавцам. Дочерние компании с российскими учредителями имеют право учитывать проценты по займам, полученным от них, в полном объеме.

Президиум ВАС РФ указал, что вопросы определения состава расходов, учитываемых при налогообложении в Российской Федерации прибыли российских организаций, находятся в юрисдикции национального, то есть российского, законодательства. Следуя этой логике, при исчислении налога на прибыль российских организаций положения международных соглашений применению не подлежат.


 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Вот, казалось бы, обычная ситуация: налоговая нашла у компании какой-то пустячный долг 3 тыс. руб. и заблокировала все счета. Причем оказалось, что и никакого долга на самом деле не было, это ошибка. Через три дня все благополучно выяснилось, и счета разблокировали. Ну, погорячились налоговики, с кем не бывает-то? Понять и простить… А еще лучше – подарить инспектору скромный подарок, поблагодарить, что он так быстро разблокировал счета. Правда, ведь молодец? Но компания решила мстить.
А как отомстить в такой ситуации? Конечно, многие стали бы писать жалобы в вышестоящую инспекцию, а то и в прокуратуру. Чтобы этому нерадивому инспектору нервы потрепало руководство, на ковер пару раз вызвало бы, пропесочило бы как следует. Может, даже премии он лишился бы, негодяй такой. Но это как-то… мелко, Хоботов, банально!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы