Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Международные соглашения не применяются к компаниям со 100-процентным участием нерезидента

5 апреля 2011   2186  

Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассматривая налоговый спор об уплате процентов по займу российской компанией своему кипрскому учредителю, пришел к необычному выводу. Он решил, что если иностранному учредителю принадлежит 100 процентов уставного капитала, то международное налоговое соглашение в отношении такого общества не применяется (постановление от 18.11.10 № КА-А40/13648-10).

Такой вывод был сделан исходя из того, что высшим органом управления общества является общее собрание акционеров (п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ об АО). Судьи указали, что если единственным акционером является нерезидент, то и саму компанию следует признать предприятием, управляемым резидентом Кипра. А это не соответствует определению предприятий договаривающихся государств, данному в соглашении, на которые распространяются льготные положения.

Сомнительно, что этот вывод поддержат другие суды, однако некоторый риск все же есть. Теперь при создании юрлица безопаснее, чтобы доля одного иностранного учредителя была не стопроцентной.


 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Астрологи объявили год борьбы с серыми зарплатами»
Вы же в курсе, что государство вот уже второй год усиленно борется с серыми зарплатами? Да! И монетарными, и силовыми методами. Дают налоговые льготы и субсидии тем, кто обелился. А упрямцев — к ногтю.
Рассказывают, что руководству одного из отделов ФНС намекнули с заоблачных высей, что в его департаменте слабовато как-то идет борьба с серыми зарплатами. Идет, но слабовато. А на раскачку времени нет.
Чиновник стал думать, какой же фронт работ остался неохваченным? И понял — упрощенка с базой «доходы». Они же там расходы не учитывают, значит, и первички никакой нет. А раз первички нет, можно в любых схемах обвинить — не отвертятся.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы