Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Минфин против того, чтобы предприниматели применяли метод начисления

18 марта 2011   1274  

В письме от 17.02.11 № 03-04-05/8-99 Минфин России указал, что даже после решения ВАС РФ от 08.10.10 № ВАС-9939/10 предприниматели не могут применять метод начисления.

Напомним, в этом решении ВАС РФ пришел к выводу, что предприниматели на общем режиме налогообложения могут применять метод начисления при учете расходов. В связи с этим он признал недействующими пункт 13 и подпункты 1–3 пункта 15 Порядка, который обязывал ИП признавать затраты только после их оплаты (Порядок утв. приказом Минфина России № 86н, МНС России № БГ-3-04/430 от 13.08.02, Подробнее мы об этом писали в статье "Группе компаний выгодно, чтобы дружественный предприниматель перешел на метод начисления".

Дословно "Учитывая изложенное, пункт 1 статьи 221 Кодекса, закрепляя положение о праве индивидуальных предпринимателей на уменьшение облагаемого налогом дохода на профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, а также о том, что состав данных расходов определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов, установленному главой "Налог на прибыль организаций", отсылает к положениям главы 25 Кодекса не только в части регламентации состава расходов, но и порядка их признания - момента учета для целей налогообложения".

Минфин России с этим не согласился, заявив, что отсылка к главе 25 НК РФ, на которую ссылается суд, касается только "состава" расходов, а не даты их признания. Тем более, что в главе 23 НК РФ прямо прописано, что датой получения дохода для целей НДФЛ является день перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме (п. 1 ст. 223 НК РФ). Поэтому, по мнению чиновников, ИП не могут применять метод начисления.

Налицо две противоположные позиции. Какой из них пользоваться, решают сами предприниматели. Суды, скорее всего, будут руководствоваться позицией ВАС РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы