Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

ВАС разрешил учесть прощенный долг в расходах

30 августа 2010   1373  

Чиновники обычно приравнивают прощение долга к безвозмездной передаче, тем самым запрещая учитывать его сумму в налоговых расходах. Но 15 июля Президиум ВАС РФ прощенную задолженность признал безнадежной и разрешил уменьшить налогооблагаемую прибыль на эту сумму (постановление от 15.07.10 № 2833/10). Этот вывод позволит дружественным компаниям более безопасно перераспределять средства между собой.

В частности, компания простила своему контрагенту часть долга, заключив с ним мировое соглашение. Мотивировано оно было тяжелым материальным положением кредитора, которому нужны были оборотные средства. При подписании мирового соглашения должник обязался погасить оставшийся долг в кратчайшие сроки. Прощенную «дебиторку» проверяемое общество учло в составе внереализационных расходов как безнадежный долг (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ).

Налоговики и суды трех инстанций решили, что спорные суммы не подпадают под определение безнадежного долга, а их прощение носит безвозмездный характер. А потому налогоплательщик не мог учесть их в составе внереализационных расходов.

Президиум ВАС РФ указал, что прощение долга будет дарением только в том случае, если кредитор намеренно освобождает должника от обязанности. Но в рассматриваемом деле компания предпринимала меры по взысканию задолженности в судебном порядке.


 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Post hoc ergo propter hoc
Я тоже латынь не знаю, не переживайте. Просто нагуглил. Это название логической ошибки, когда человек считает, что одно событие вызвало другое просто потому, что они произошли последовательно. Например, у вас за окошком каждое утро гремит баками мусоровоз, после чего небо светлеет. Значит, мусоровозы вызывают восход солнца. Пока мусоровоз не приедет, утро не наступит!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы