Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Уголовный приговор – не повод для пересмотра дела в арбитраже

26 июля 2010   1192  

В «ПНП» № 7 за 2009 год наш журнал подробно описывал ситуацию с ОАО «Мясокомбинат "Кудымкарский"». Напомним, эта компания успешно защитила свой способ налогового планирования с помощью давальческой переработки в ВАС РФ. Однако суд общей юрисдикции признал действия руководства уголовно наказуемыми и назначил штрафы. Кассационное обжалование не дало результатов – приговор был оставлен в силе.

На основании уголовного приговора налоговики подали в арбитражный суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 и 3 ст. 311 АПК РФ). В определении от 30.04.10 № ВАС-7654/08 судьи решили, что логика в позиции налоговиков есть, и передали дело на рассмотрение Президиума.

Но 20 июля Президиум ВАС РФ откзался от пересмотра дела (на момент выхода журнала номер постановлению еще не присвоен). Он указал, что выводы суда общей юрисдикции были основаны на тех же материалах выездной проверки, которые арбитражный суд уже исследовал. Следовательно, оснований для повторного их рассмотрения нет. Таким образом, доначисление налогов компании не грозит.


 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Тут лучшего футболиста всех времен и народов посадили за уклонение от уплаты налогов. Да, Верховный суд Испании. Лионеля Месси. На 21 месяц. Условно.
Рассказываю схему, а то вдруг вам тоже пригодится.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы