Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Новый способ оспорить претензии по недобросовестным поставщикам

30 июня 2010   1119  

Решение Европейского суда по правам человека является основанием для пересмотра дела в российском арбитражном суде по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 7 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Поэтому любая компания или гражданин может обратиться в этот суд за защитой своих прав по налоговым вопросам.

А пока россияне мало пользуются этим своим правом, арбитражные суды принимают во внимание решения Европейского суда по налоговым делам иностранных компаний. В частности, в последних решениях арбитражных судов по НДС часто упоминается решение Европейского суда по правам человека от 22.01.09 № 3991/03 по делу «Булвес» АД . Тогда суд пришел к выводу, что налогоплательщик не должен нести неблагоприятные последствия по НДС при неисполнении контрагентом его налоговых обязанностей, если компания не знала и не могла знать о таких нарушениях.

Это решение как аргумент в пользу российской компании судьи цитировали в постановлениях федеральных арбитражных судов Московского от 20.08.09 № КА-А40/7280-09-2, Северо-Кавказского от 15.02.10 № А32-15411/2009-57/92-19/400, Центрального от 08.02.10 № А68-9948/07-436/11 округов, а также некоторые апелляционные суды.


 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Генеральный директор компании внезапно ворвался в кабинет аудитора и рявкнул: «Сколько будет дважды два?» Аудитор вздрогнул и надолго задумался. Он, конечно, знал, сколько будет дважды два, ему об этом говорили на инструктаже в налоговых органах, но он не знал, знает ли это гендиректор компании. И если знает, то кто ему сказал? Может быть, у него есть связи в УФНС? Аудитор еще никогда не был так близок к провалу.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы