Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Внутреннее совещание ФНС по налоговой выгоде (эксклюзив «ПНП»)

16 февраля 2018   3586  

В ФНС состоялось внутреннее совещание по применению новой статьи 54.1 Налогового кодекса. Наши источники говорят, что провел его Олег Овчар, начальник правового управления. Редакции «ПНП» стали известны основные выводы чиновников – они дали ответы практически на все вопросы, которые мы обсуждали в статье «Понимают ли сами налоговики, как применять новые нормы о необоснованной выгоде?»:

  • статья 54.1 НК новая, она имеет приоритет перед постановлением Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53. Инспекторы на местах должны руководствоваться Налоговым кодексом. Однако судам ведь никто не запретит применять прецедентные дела по необоснованной налоговой выгоде, поэтому в каждом регионе нужно отслеживать свежую арбитражную практику;
  • никакого расчетного метода не будет. Если налоговики выявили умышленное искажение налогового учета, они откажут в вычетах по НДС, снимут налоговые расходы и ничего не станут пересчитывать – вычеты и расходы снимать будут полностью;
  • все акты проверок по статье 54.1 НК подлежат согласованию с вышестоящим налоговым органом;
  • претензии к подписям ненадлежащих лиц и к контрагентам второго звена и последующих звеньев инспекторы предъявлять не должны, если нет иных доказательств недобросовестности;
  • совместную методичку ФНС и Следственного комитета (письмо от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@) «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)» отредактируют. А пока этого не произошло, старую редакцию инспекторы на местах применять не должны;
  • должная осмотрительность теперь не имеет решающего значения. Важнее реальность исполнения конкретной сделки. Хотя вопросы о том, как искали и выбирали контрагента, инспекторы задавать при проверке все равно должны;
  • статья 54.1 НК имеет обратную силу. Инспекторы вправе применять ее к периодам до 19.08.2017. Однако налоговики опасаются, что в этом случае налогоплательщики будут успешно оспаривать штрафы. Если такая судебная практика станет устойчивой, придется на нее ориентироваться;
  • вместе с «кнутом» налогоплательщики получили и «пряник» – рассрочку по уплате недоимок, пеней и штрафов. Но только если не спорить с доначислениями и соответствовать довольно узким критериям;
  • количество выездных проверок нужно снижать, но их результативность – повышать. Для этого инспекторы должны делать упор на предпроверочный анализ.

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Скажем, проснулись вы сегодня утром и чувствуете, что-то не то. То ли инвестиционный климат вконец испортился, то ли ФНС гайки слишком уж туго закручивает… Пока непонятно, но уже захотелось вывести миллион другой долларов сэкономленных налогов за границу на всякий пожарный. Совершить, так сказать, валютное преступление в особо крупном размере. А что? Я сто раз так делал.
Есть же схема!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы