Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Внутреннее совещание ФНС по налоговой выгоде (эксклюзив «ПНП»)

16 февраля   2799  

В ФНС состоялось внутреннее совещание по применению новой статьи 54.1 Налогового кодекса. Наши источники говорят, что провел его Олег Овчар, начальник правового управления. Редакции «ПНП» стали известны основные выводы чиновников – они дали ответы практически на все вопросы, которые мы обсуждали в статье «Понимают ли сами налоговики, как применять новые нормы о необоснованной выгоде?»:

  • статья 54.1 НК новая, она имеет приоритет перед постановлением Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53. Инспекторы на местах должны руководствоваться Налоговым кодексом. Однако судам ведь никто не запретит применять прецедентные дела по необоснованной налоговой выгоде, поэтому в каждом регионе нужно отслеживать свежую арбитражную практику;
  • никакого расчетного метода не будет. Если налоговики выявили умышленное искажение налогового учета, они откажут в вычетах по НДС, снимут налоговые расходы и ничего не станут пересчитывать – вычеты и расходы снимать будут полностью;
  • все акты проверок по статье 54.1 НК подлежат согласованию с вышестоящим налоговым органом;
  • претензии к подписям ненадлежащих лиц и к контрагентам второго звена и последующих звеньев инспекторы предъявлять не должны, если нет иных доказательств недобросовестности;
  • совместную методичку ФНС и Следственного комитета (письмо от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@) «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)» отредактируют. А пока этого не произошло, старую редакцию инспекторы на местах применять не должны;
  • должная осмотрительность теперь не имеет решающего значения. Важнее реальность исполнения конкретной сделки. Хотя вопросы о том, как искали и выбирали контрагента, инспекторы задавать при проверке все равно должны;
  • статья 54.1 НК имеет обратную силу. Инспекторы вправе применять ее к периодам до 19.08.2017. Однако налоговики опасаются, что в этом случае налогоплательщики будут успешно оспаривать штрафы. Если такая судебная практика станет устойчивой, придется на нее ориентироваться;
  • вместе с «кнутом» налогоплательщики получили и «пряник» – рассрочку по уплате недоимок, пеней и штрафов. Но только если не спорить с доначислениями и соответствовать довольно узким критериям;
  • количество выездных проверок нужно снижать, но их результативность – повышать. Для этого инспекторы должны делать упор на предпроверочный анализ.

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Cегодня в слове редактора я наконец-то раскрою правду. Расскажу, как президент уклонялся от налогов. Правда, я не очень хочу постоянно сидеть в тюрьме, поэтому рассказывать буду не про местного президента, а про заморского — Дональда Трампа. Слушайте, что газета «Нью-Йорк таймс» накопала, вдруг вам тоже когда-нибудь пригодится.
Цель налоговой оптимизации семьи Трампов — избежать конфискационного нью-йоркского налога на наследование и дарение по ставке 55 процентов. В частности, передать сыну Дональду миллиарды отца Фреда с минимальной налоговой нагрузкой. Способов достичь этого Трампы придумали много, вот три наиболее интересных схемы. Ко всем трем никаких претензий у американских налоговиков не возникло.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы