Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как выгодно определить сопоставимость при нормировании процентов

Автор идеи:  Егор Василевский, налоговый юрист

  • В чем экономия: Налог на прибыль

Один из методов нормирования процентов по займам - сопоставимость (п. 1 ст. 269 НК РФ). Теперь компании смогут без опаски определять эту сопоставимость не только по займам, полученным ими самими, но и по тем, которые кредитор выдавал другим заемщикам. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ (постановление от 17.01.12 № 9898/11).
Судьи указали, что статья 269 НК РФ не содержит ссылок на то, что при нормировании учитываются лишь собственные обязательства налогоплательщика. Учитывая, что целью нормирования является исключение из состава расходов процентов, размер которых не соответствует рыночному уровню, налоговики должны провести анализ условий долговых обязательств, выдававшихся тем же кредитором другим заемщикам.
Отметим, что, несмотря на то, что и Минфин допускает подобный подход (письмо от 27.04.10 № 03-03-05/92), налоговики до текущего момента противились его применению (письмо ФНС от 28.07.10 № ШС-37-3/7688). Отсюда и налоговые споры в арбитраже. Вероятно, позиция Президиума ВАС РФ исключит такие претензии в будущем, что позволит применять сопоставимость при нормировании процентов практически любой компании.

Оценка коллег:  (257 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Комментарии

10.04.2012 написал анонимно

А зачем писать письма кредитору? можно и у банка попросить информацию о среднем уровне процентов, на которых он выдает аналогичные займы. Ведь для этого банку не обязательно указывать названия своих клиентов и их координаты. Думаю, что банк не откажет, можно попробовать

09.04.2012 написал Павел Мамаев

Интересно, а как компании будут сами определять сопоставимость - писать письма кредитору с просьбой огласить весь список кредитов и займов которые выдали....? Интересна реакция кредиторов.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Не халявщик, а партнер»
«Есть популярный в интернете мем. Старуха с косой стучится в разные двери. Из-под тех дверей, где она уже побывала, вытекает струйка крови… И вот, наконец, последняя дверь… Погуглите, если я плохо на словах описал. Жуть.
У меня такая ассоциация была, когда я читал новости про деофшоризацию. Сначала российский Минфин постучался в дверь Кипра. Струйка крови. Потом дошла очередь до Мальты с Люксембургом. И эти пали под железной пятой деофшоризации. Мы тоже чуть ли не в каждом номере журнала пишем, как сделать так, чтобы налогоплательщиков кровью не смыло с кипрских пляжей.
И все вокруг пугливо озираются и спрашивают: «Кто же следующий? Неужели все международные налоговые соглашения отменят? Куда бежать, что делать?» Даже опытные консультанты не берутся предсказать.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы