Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как уйти от нормирования расходов по займу, уплатив заимодавцу компенсацию

Автор идеи:  Тамара Снайдина, финансовый директор

  • В чем экономия: Налог на прибыль

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (постановление от 12.08.11 № А45-686/2011) признал, что для заемщика может быть экономически обоснованным расход по компенсации убытков заимодавца, вызванных нарушением условий договора. Что дает дружественным компаниям хороший инструмент для налогового планирования расходов по займу - позволяет, в случае необходимости, создать дружественному заемщику дополнительные затраты.
Такие компании часто финансируют друг друга при помощи займов. Как процентных, так и беспроцентных. В первом случае компенсация убытков заимодавца, связанных с несвоевременной уплатой этих процентов увеличит расходы дружественного заемщика. В рассмотренном деле суд указал, что компенсация убытков заимодавца является обоснованным расходом заемщика на основании пункта 20 статьи 265 НК РФ. То есть, расходы на компенсацию не признаются процентами за пользование заемными средствами и не нормируются по статье 269 НК РФ. Что поможет оправдать в налоговом учете сверхлимитные расходы.
В случае беспроцентного займа компенсация может выплачиваться за его несвоевременный возврат. Или за убыток, возникший по иным причинам. Именно так и было в вышеприведенном судебном решении. Заемщик пояснил, что убытки заимодавца возникли из-за того, что для предоставления беспроцентного займа он, в свою очередь, получил валютный кредит. Курс иностранной валюты изменился, что привело к возникновению отрицательной курсовой разницы. Которую заимодавец и потребовал компенсировать у заемщика.

Оценка коллег:  (205 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы