Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как доказать, что компания делала ремонт, а не реконструкцию

Автор идеи:  Сергей Рюмин, управляющий партнер ООО КАФ «ИНВЕСТАУДИТТРАСТ»

  • В чем экономия: Налог на прибыль

На чем основана идея: Определение ВС от 08.07.2019 № 304-ЭС19-9900

Если компания выполняет ремонтные работы вместе с реконструкцией, то стоит провести их по разным договорам подряда и составить отдельную проектную документацию. Если договор один, то есть смысл разделить виды работ в актах КС-2 и КС-3. Если этого не сделать, то налоговики учтут все расходы в составе капитальных вложений (определение ВС от 08.07.2019 № 304-ЭС19-9900).

Компания условно разделила здание на три блока. По разным частям она учла одни работы как ремонт, а другие как реконструкцию. Контролеры заявили, что все расходы надо было списывать через амортизацию, а не единовременно. Компания сослалась на экспертное заключение, которое подтверждало возможность разделения здания на блоки и списания части затрат единовременно.

Суд указал, что разделение затрат не имело правового обоснования. Компания приняла здание на учет как один инвентарный объект. Все работы исполнитель провел по единому договору подряда и единой проектной документации. В актах по форме КС-2 и КС-3 стороны также не разделили виды работ. Условная разбивка объекта на части не дает права учитывать часть затрат как реконструкцию, а часть - как ремонт. Безопаснее проводить работы в разные периоды времени.

 

Оценка коллег:  (165 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Не халявщик, а партнер»
«Есть популярный в интернете мем. Старуха с косой стучится в разные двери. Из-под тех дверей, где она уже побывала, вытекает струйка крови… И вот, наконец, последняя дверь… Погуглите, если я плохо на словах описал. Жуть.
У меня такая ассоциация была, когда я читал новости про деофшоризацию. Сначала российский Минфин постучался в дверь Кипра. Струйка крови. Потом дошла очередь до Мальты с Люксембургом. И эти пали под железной пятой деофшоризации. Мы тоже чуть ли не в каждом номере журнала пишем, как сделать так, чтобы налогоплательщиков кровью не смыло с кипрских пляжей.
И все вокруг пугливо озираются и спрашивают: «Кто же следующий? Неужели все международные налоговые соглашения отменят? Куда бежать, что делать?» Даже опытные консультанты не берутся предсказать.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы