Автор идеи: Илья Данилов, налоговый консультант
На чем основана идея: Постановление Тринадцатого ААС от 10.05.2018 № А21–4555/20174
Налоговики оштрафовали вас на 40 процентов за умышленную недоплату налога (п. 3 ст. 122 НК), но не смогли доказать умысел в суде? Требуйте полной отмены штрафа.
Если судьи всего лишь снизят штраф до 20 процентов (п. 1 ст. 122 НК), решение стоит оспорить. Переквалификация налоговых преступлений не в компетенции арбитража. Поэтому признание того, что компания нарушила закон без умысла, влечет исключительно отмену штрафа. Назначать новый штраф суд не вправе (постановление Тринадцатого ААС от 10.05.2018 № А21–4555/2017).
В этом деле первая инстанция не согласилась с доводами инспекторов об умышленности деяний. Проверяющие настаивали, что налогоплательщик не мог не знать о том, что проблемные контрагенты фактически не выполняли и не могли выполнять строительные работы на его объектах. Однако конкретных доказательств выбора фиктивной фирмы не предоставили. Судьи согласились с тем, что налогоплательщик не проявил должную осмотрительность, однако усомнились в том, что это было умышленно. Первая инстанция снизила штраф до 20 процентов (п. 1 ст. 122 НК). Апелляция отменила решение по эпизоду доначисления штрафа и признала штраф полностью недействительным.