Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Изменение позиции ФНС позволяет снизить штраф за непредставление декларации

Автор идеи:  Алексей Хорошилов, референт государственной гражданской службы РФ 3-го класса

  • В чем экономия: Налоговые штрафы

Компания может потребовать уменьшения размера штрафа, наложенного до 2 сентября 2010 года за не вовремя сданную декларацию (ст. 119 НК РФ). ФНС России в письме от 15.03.11 № ЯК-4-8/3962 обязала все инспекции пересчитать суммы предъявленных до этой даты, но еще не взысканных штрафов. А суммы, взысканные начиная с этой даты без учета изменений законодательства, зачесть или вернуть.

Дело в том, что 2 сентября 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 27.07.10 № 229-ФЗ, внесший изменения в НК РФ. Он имеет обратную силу в части санкций за нарушение налогового законодательства (п. 13 ст. 10 закона 229-ФЗ). Первоначально ФНС фактически отказалась его исполнять (абз. 2 п. 1 письма ФНС России от 26.11.10 № ШС-37-7/16376@), но сейчас изменила свою позицию.

Напомним, что в действующей редакции штраф по статье 119 НК РФ исчисляется с суммы "неуплаченного налога" - в случае частичной оплаты по декларации штраф должен рассчитываться, исходя из оставшейся к уплате суммы. В прежней редакции основой для начисления была сумма, указанная в декларации к уплате. Кроме того сам порядок расчета штрафа стал более либеральным.

Таким образом, право на снижение суммы доначислений имеют две группы компаний. Во-первых, те, кто до настоящего времени не уплатил штраф, начисленный по старым правилам. Например, если компания оспаривает доначисления в арбитраже, а суд принял обеспечительные меры в отношении доначисленных налоговиками сумм или же у компании есть давние долги по налоговым штрафам. И те, которые уплатили "старый" штраф после 2 сентября 2010 года. Очевидно, что налогоплательщикам рассчитывать на быстрое и точное исполнение указаний ФНС местными налоговиками не стоит - проще самостоятельно написать соответствующее требование в инспекцию.

Оценка коллег:  (13 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Комментарии

05.07.2011 написал анонимно

На мой взгляд малоактуальный вопрос. Санкции по 119 в основном ничтожно малы, а применяются (применялись до 229фз) зачастую только к налогоплательщикам "забывающим" сдавать НД с нулевыми показателями. Те же налогоплательщики, которым по различным причинам грозит существенная сумма штафа, прекрасно знают как этого можно избежать. Это подверждается и тем, что наличие письма ШС-37-7/16376@ не мешало никому потребовать пересчет санкций в суде, сославшись на нормы 229фз.

05.07.2011 написал Ирина Вислова

В требовании об уплате (в том числе и в уточненном) должно содержать подробные данные об основаниях взимания штрафа (абз.2 п.4 ст.69 НК РФ). Т.е. должна быть ссылка на конкретное решение налогового органа. В отмененно абзаце 2 пункта 1 письма письма ФНС России от 26.11.10 № ШС-37-7/16376@ говорилось, что применение ответственности  до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ не влечет отмены соответствующего решения. А в таком случае невозможно было и выставить уточненное требование. В этой части письмо ФНС противоречило 229-ФЗ.



 

05.07.2011 написал анонимно

.....урегулируется направлением налогоплательщику уточненного требования об уплате налоговой санкции (абз. 2 п. 1 письма ФНС России от 26.11.10 № ШС-37-7/16376@). Зачем тогда налогоплательщику направлялось уточненное требование, если размер санкций не пересчитовался?

 

05.07.2011 написал Ирина Вислова

Так раньше ФНС такой пересчет запрешала (письмо от 26.11.10 № ШС-37-7/16376@). А теперь передумала. Значит надо воспользоваться и сэкономить собственные деньги.

04.07.2011 написал Александр Митин

Сомнительно, чтобы эти территориальные инспекции прям вот кинулись исполнять. Проще ведь действительно напомнить им об этом письменно. Особенно если о большой сумме идёт речь.

04.07.2011 написал анонимно

А в чем Ваша идея? это изложенное в вольной краткой форме поручение ФНС своим территориальным органам.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы