Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как продлить трехлетний срок для заявления вычета НДС

Автор идеи:  Сергей Рюмин, управляющий партнер ООО КАФ «Инвестаудиттраст»

  • В чем экономия: НДС

Пункт 1.1 статьи 172, пункт 2 статьи 173 НК РФ
Если компания, например, в 2015 году обнаружила, что не приняла к вычету НДС, предъявленный ей в четвертом квартале 2010 года, то это не означает, что данные суммы пропали. Хотя на первый взгляд именно такой вывод следует из положений пункта 1.1 статьи 172, пункта 2 статьи 173 НК РФ. Первая названная норма разрешает заявлять вычет в пределах трехлетнего срока с даты принятия на учет товаров, работ, услуг. При приобретении которых предъявлена сумма НДС. А вторая — запрещает возмещение НДС в случае, если налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.
Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.14 № 33 признано законным применение вычета в любой налоговый период в течении трех лет с момента возникновения права на него. Значит, вычет за четвертый квартал 2010 года мог быть реализован по четвертый квартал 2013 года. А за данный период не поздно подать уточенку даже в четвертом квартале 2015 года (п. 1 ст. 81 НК РФ). Таким образом, благодаря уточненной декларации срок на вычет из 3-х летнего фактически превращается в 6-ти летний. 

 

Оценка коллег:  (303 голоса)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Обнулились вконец»
« Вроде бы, всем известно, что если вдруг появилась возможность амортизировать основные средства быстрее — снизить срок полезного использования, применить амортизационную премию 30 процентов, нужно пользоваться. Это законные методы оптимизации налога на прибыль. Мы в журнале постоянно хвалим такие налоговые схемы, и, разумеется, за дело (см. рейтинг налоговых схем).
Но, оказывается, не все так однозначно. Наткнулся на решение АС Москвы от 11.09.2020 № А40-214619/19-75-2877. Суд как раз разбирал спор на тему амортизации и срока полезного использования.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы