Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как получить финансирование под залог основных средств и снизить налог на прибыль

Автор идеи:  Сергей Братишко, специалист департамента аудита и внутреннего контроля АО «Росэлектроника»

  • В чем экономия: Налог на прибыль

На чем основана идея: Подпункт 20 пункта 1 статьи 265 НК РФ, Федеральный закон от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

Если выяснилось, что объект лизинга имеет неустранимые дефекты, договор расторгается, лизингополучатель компенсирует лизингодателю расходы на приобретение имущества и требует компенсировать эти расходы у производителя. Вполне возможно, к этому моменту лизингополучатель также уже уплатил лизингодателю часть лизинговых платежей. Все перечисленные расходы уменьшают налогооблагаемую прибыль. И, как показывает наш опыт, этот факт, несмотря на претензии инспекторов, удается подтвердить в досудебном порядке, при обжаловании в УФНС.

Для целей налогового планирования это означает, что дружественные компании в рамках такого неудавшегося лизинга могут временно перераспределить свои доходы и расходы. Лизингополучатель до момента возврата денег производителем снизит свою налоговую базу и по налогу на прибыль, и по НДС, а лизингодатель и поставщик предмета лизинга, также до момента возврата денег лизингополучателю, увеличат ее.
 

Оценка коллег:  (238 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Обнулились вконец»
« Вроде бы, всем известно, что если вдруг появилась возможность амортизировать основные средства быстрее — снизить срок полезного использования, применить амортизационную премию 30 процентов, нужно пользоваться. Это законные методы оптимизации налога на прибыль. Мы в журнале постоянно хвалим такие налоговые схемы, и, разумеется, за дело (см. рейтинг налоговых схем).
Но, оказывается, не все так однозначно. Наткнулся на решение АС Москвы от 11.09.2020 № А40-214619/19-75-2877. Суд как раз разбирал спор на тему амортизации и срока полезного использования.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы