Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как защитить руководителя компании от претензий в судах общей юрисдикции

Автор идеи:  Сергей Рюмин, управляющий партнер ООО КАФ «Инвестаудиттраст»

  • В чем экономия: Штраф с руководителя

На чем основана идея: Постановление Верховного суда РФ от 01.12.14 № 80-АД14-8

Верховный суд РФ решил, что если штраф с организации отменен арбитражем, то и административную ответственность с должностных лиц, которая уже была утверждена судами общей юрисдикции, должны отменить тоже (постановление от 01.12.14 № 80-АД14-8). Суд исходил из того, что решение налогового органа вынесено на основании тех же обстоятельств, которые послужили поводом для привлечения директора к административной ответственности по статье 15.11 КоАП РФ. Поскольку данное решение признано недействительным, то постановление мирового судьи, а также судебные акты, принятые в порядке его пересмотра, не могут быть признаны законными, и производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Этот подход можно использовать и в других ситуациях, когда легче выиграть дело в арбитраже, судьи которого лучше разбираются в экономических вопросах, чем их коллеги из судов общей юрисдикции. Например, арбитражные суды чаще встают на сторону компаний по вопросам нарушений кассовой дисциплины, а за такие нарушения также предусмотрена ответственность и для компании, и для руководителя. Возможно, позиция Верховного суда поможет защититься и от уголовного преследования руководителям в случаях, когда арбитражный суд признал, что налоговое правонарушение отсутствует.

Оценка коллег:  (21 голос)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Давние подписчики, возможно, помнят историю из американского налогового планирования, которую я рассказывал в августе 2013 года. Как два пожилых гея, прожив вместе 45 лет, задумались о неизбежном — смерти и налогах. Если один из партнеров умрет, другой заплатит большой налог на наследство. Деньги, конечно, мог бы спасти брак. Но однополые браки в этом штате в 2013 году были еще запрещены.
Читать далее >>

Подписка

Сервисы