Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как избежать нормирования процентов по займам взаимозависимых лиц

Автор идеи:  Арина Радвильская, налоговый консультант

  • В чем экономия: Налог на прибыль

Подпункт 3 пункта 1 статьи 265, пункт 4 статьи 252 НК РФ  

С 2015 года размер уплаченных процентов по займам лимитируется только в сделках между взаимозависимыми лицами (ст. 269 НК РФ). Однако в некоторых случаях можно избежать и этого контроля. Дело в том, что в этом году появился новый вид внереализационного расхода — по погашению эмитентом собственных эмиссионных долговых ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг. Например, облигаций. Данный внереализационный расход рассчитывается как разница между стоимостью погашения эмиссионных ценных бумаг и их номинальной стоимостью (подп. 3.1 п. 1 ст. 265 НК РФ). 
 
Согласно пункту 3 статьи 43 НК РФ такая разница признается процентами и ранее включалась во внереализационные расходы на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ. При этом компания обязана была учитывать положения статьи 269 НК РФ. Но теперь налогоплательщик может квалифицировать этот расход как эмиссионный, такое право предоставляет пункт 4 статьи 252 НК РФ. А это означает, что можно получить дополнительную выгоду, так как новая норма не содержит ссылки на статью 269 НК РФ, значит, правила трансфертного ценообразования могут быть применены только в общем порядке, без учета требований пункта 1.1 статьи 269 НК РФ. Кроме того, исходя из формального прочтения норм, не должны в случае обращения эмиссионных ценных бумаг применяться и положения пункта 2 статьи 269 НК РФ — о контролируемой задолженности. 
 

Оценка коллег:  (6 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы