Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как учетная политика позволит получить выгоду дружественным компаниям

Автор идеи:  Наталья Газизова, налоговый консультант

  • В чем экономия: Налог на прибыль

Противоречивая арбитражная практика позволяет дружественным компаниям получать налоговую выгоду от заключенных договоров займа. Не уплачивая процентов по договору заемщик сможет признавать расходы в начисленных суммах. При этом заимодавец не будет признавать доходы, даже применяя метод начисления. Для этого в условиях договора указывается, что проценты начисляются за все время пользования займом, но уплачиваются не позднее даты возврата. А в учетной политике каждая из компаний записывает выгодные для нее порядок признания доходов и расходов по таким договорам.
Заемщик устанавливает, что признает расходы в виде процентов в том периоде, к которому они относятся, за который в соответствии с условиями договоров займов начислены. А заимодавец — что проценты по займам учитываются для целей налогообложения в периоде фактического получения такого дохода или осуществления расхода — то есть уплаты процентов. Пока неоднозначная трактовка положений пункта 4 статьи 328 НК РФ не исправлена, суды принимают противоречивые решения. И в спорах о часто поддерживают заимодавцев, привязывающих дату признания доходов к дате расчетов (постановления федеральных арбитражных судов Восточно-Сибирского от 01.10.13 № А74-191/2013, Западно-Сибирского от 29.10.13 № А03-13528/2012, Уральского от 04.07.13 № Ф09-6100/13, Центрального от 01.08.13 № А68-8200/2012 округов).

Оценка коллег:  (15 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы