Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как доказать необходимость применять расчетный метод к вычетам по НДС

Автор идеи:  Петр Вахлов, налоговый адвокат

  • В чем экономия: НДС

ВАС РФ еще раз напомнил о том, что применение расчетного метода определения суммы НДС (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ) исключает возможность предоставления налогоплательщику налоговых вычетов (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57). Но это не значит, что сумма налога должна определяться только исходя из начисленных налогоплательщиком сумм.
Экономическая природа НДС — обложение им добавленной стоимости. При определении части расходов расчетным методом, можно определить эту добавленную стоимость в отношении активов, работ и услуг, приобретенных у плательщиков НДС. Именно она и должна облагаться налогом. И Кодекс предусматривает механизм, который может быть применим в таких случаях — исчисление НДС по расчетной ставке при реализации имущества, учитываемого с налогом (п. 3 ст. 154, п. 4 ст. 164 НК РФ). На что и стоит обращать внимание судов.
После расчетного определения суммы расходов также может быть рассчитана сумма входящего НДС. Далее сумма подлежащего уплате в бюджет НДС определяется с разницы между стоимостью реализации налогоплательщика (с учетом НДС) и расчетной ценой (также с учетом НДС) спорных активов, работ, услуг. И уже эта сумма уменьшается на вычеты, в отношении которых претензии не предъявлялись.

Оценка коллег:  (9 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Комментарии

01.11.2013 написал Елена Фещенко

Согласна с Вами, что применить на практике идею будет затруднительно. Предложенный автором механизм понятен, но не вписывается в порядок налогового учета посредством книг покупок и продаж. Хотя они по сути — только механизм, но именно по ним определяются итоговые налоговые обязательства.
Ценность идеи, по моему мнению, видится в том, что автор напомнил об экономической природе НДС — как налога на _добавленную_ стоимость. В случае, когда в признании вычетов отказывают, и учесть сумму налога в расходах невозможно, этот принцип нарушается — на часть стоимости де-факто налог начисляется дважды. Другого способа, кроме предложенного автором, для восстановления "справедливости" пока не предложено. Этот же — теоретически обоснован. Не исключено, что компании, которые могут позволить себе судиться до высшей инстанции, попробуют доказать право на такой порядок расчета. Если даже им это не удастся, то они хотя бы обратят внимание ВАС РФ на эту проблему.

01.11.2013 написал Ольга Бальчугова

не факт , Кдекс не связвывает прибыль и НДС, и не ставит взаимозависимость между двумя налогами,  тем более в рсчетный метод по прибыли входят услуги и необлагаемые НДС . сомневаюсь ,что изложенное предположение будет работать в суде в пользу налогоплательщиков, тем болле это Пленум ВАС. расчетный метод был выгоден тем, кто использовал так называемы фирмы- однодневки как в основном предприятии, так и вдружественной компании специально созданной для этого. Закрутили очередную гайку.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы