Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как виновный может избежать налоговой ответственности

Автор идеи:  Евгений Тимин, главный редактор "ПНП"

  • В чем экономия: Доначисления по проверке

Привлечение компании к налоговой ответственности недопустимо без установления факта вины (ст. 106 и 109 НК РФ). Однако, как следует из внутреннего документа налоговиков, оказавшегося в распоряжении "ПНП", далеко не всегда в решении по проверке грамотно отражен этот факт. Что позволяет нарушителям избегать ответственности по формальному основанию.
Как указывают составители документа, в решении по проверке вина налогоплательщика должна быть описана через вину лиц, исполнявших обязанности руководителя организации. А если нарушение связано с ошибочным ведением бухгалтерского учета, через вину лиц, исполнявших обязанности главного бухгалтера. Иные работники не являются ни должностными лицами (ст. 2.4 КоАП РФ и ст. 11 НК РФ), ни представителями организации (гл. 4 НК РФ и гл. 10 ГК РФ). Указание в решении на их ошибки может привести к проигрышу в суде по формальному основанию - из-за недоказанности вины организации (п. 2 ст. 109 НК РФ).
Таким образом, компании, которая получила на руки решение налогового органа, стоит внимательно ознакомиться с тем, какие именно должностные лица указаны в этом документе в качестве виновных в нарушении. Если это не руководитель и не главбух, есть шансы оспорить такое решение в суде.

Оценка коллег:  (209 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы