Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Патентный упрощенец в простом товариществе

Автор идеи:  анонимно

  • В чем экономия: Единый налог по УСН, налог на прибыль

Можно обойти запрет упрощенцам с базой "доходы" участвовать в простом товариществе. Для этого нужно использовать не обычного, а патентного упрощенца. Патентный упрощенец платит налог с вмененного ему дохода, а не с доходов или доходов-расходы. Участвуя в ПТ, патентный упрощенец минимизирует налоги на доходы от совместной деятельности - на него можно распределить почти всю прибыль, что значительно снизит налоговую нагрузку в совокупности.

Оценка коллег:  (249 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Комментарии

06.07.2010 написал анонимно

Дивиденды в принципе облагаются налогом по особой ставке, причём удерживают этот налог у источника выплаты. То есть, они никуда "быть отнесены" не могут. Кроме того, участие в капитале, это совсем не то же самое, что совместная деятельность. В первом случае дал денег - и хоть трава ни расти. А во втором - нужно работу работать. Лично. Причём именно ту, что в патенте записана.

06.07.2010 написал анонимно

Я подозреваю, что доходы от простого товарищества как раз и будут расценены как относящиеся к объекту "доходы минус расходы". Если бы я, как патентный упрощенец, купила акции компании, которая занимается "изготовлением вяленой обуви" (переводится на патент), то вряд ли бы дивиденды по этим ценным бумагам у меня были бы относены к патентной деятельности.

06.07.2010 написал анонимно

Формально никакого умысла в обходе ограничения нет. Более того, налплат может совмещать упрощенку с базой доходы-расходы и патент. То есть, требование закона будет выполнено. P.S. Причём тут самостоятельное юридическое лицо, вообще не понял. А Минфин много дурацких писем пишет. Что теперь, считать их истиной в последней инстанции?

06.07.2010 написал анонимно

Договор простого товарищества не образует самостоятельного юридического лица (ст. 1041 ГК РФ)!!!  Поэтому само по себе ПТ в принципе не может быть плательщиком-упрощенцем на основе патента. Тем более, Минфин прямо говорил о том, что доходы, полученные только от участия в ПТ нужно облагать в рамках общего режима (письмо 18.09.2009 № 03-11-09/320).

06.07.2010 написал анонимно

Не уверена, что аналогия с комиссией здесь применима. Ведь для перепродавца (которого заменяет комиссионер) нет никакого запрета на применения вмененки. А в случае патентного упрощенца виден прямой умысел обхода ограничения. Кроме  того, участие в совместной деятельности больше похоже на вклад в уставный капитал (в данном случае ПТ) и получения дивидендов (в данном случае распределение прибыли). А не на комиссионные отношения

06.07.2010 написал анонимно

Не согласен! Аналог патентной упрощёнки - ЕНВД. Его даже отменить собираются в пользу патента. Так вот, в отношении комиссионера, который по договору комиссии осуществляет деятельность, облагаемую ЕНВД, Минфин считает, что применение спецрежима обязательно (Письма Минфина России от 26.05.2009 N 03-11-06/3/145, от 18.03.2009 N 03-11-06/3/63). И это несмотря на то, что посредническая деятельность также "не содержится в списке", переводимых на ЕНВД. Соответственно, и по патентной упрощёнке должна быть та же логика. Если упрощенец в рамках ПТ занимается "патентной" деятельностью, то его доходы от ПТ не облагаются никакими иными налогами.  

06.07.2010 написал анонимно

В п. 2 ст. 346.25.1 НК указано, что упрощенку на патенте могут применять только те предприниматели, которые осуществляют определенный вид деятельности. Участие в совместной детяльности в этом списке не содержиться. Поэтому налорги вряд ли согласятся с тем, что доходы от ПТ подпадут под упрощенку на патенте

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы