Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Почему иногда лучше не пользоваться выгодными разъяснениями ВАС РФ

Автор идеи:  Сергей Рюмин, управляющий партнер ООО КАФ «ИНВЕСТАУДИТТРАСТ»

  • В чем экономия: НДС

Нельзя автоматически руководствоваться выгодными решениями Президиума ВАС РФ. Это может привести к серьезным налоговым потерям.
Например, в постановлениях от 21.02.12 № 12842/11, от 17.03.11 № 14223/10 судьи указали, что подача заявления на возврат НДС это право, а не обязанность налогоплательщика. Однако не всегда выгодно ждать возврата НДС без заявления, рассчитывая в случае задержки получить от инспекции дополнительную компенсацию (п. 10 ст. 176 НК РФ). Ведь среди счетов компании может оказаться счет в проблемном банке. А налоговики в отсутствие заявления вправе перечислить деньги на любой известный им расчетный счет.
В итоге деньги вполне могут "раствориться" в общей массе имущества банка-банкрота, подлежащего распределению между всеми кредиторами. Поэтому при наличии проблемного счета заявление о возврате налога лучше все-таки подать. С четким указанием реквизитов, по которым инспекция должна перечислить деньги. Если при наличии такого заявления налоговики все же перечислят деньги на проблемный счет, то компания сможет взыскать убытки с инспекции.

Оценка коллег:  (15 голосов)

Оценить: 1   2   3   4   5  

 

Комментарии

13.11.2012 написал Редакция журнала

Да, речь в идее идет  именно о возмещении НДС, а не о излишне уплаченном налоге. В постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.11 № 14223/10 отмечено, что статья 176 Кодекса (в редакции, действующей с 01.01.2007) осуществление возврата налога не ставит в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате.

 
Если из текста идеи это не совсем понятно, в печатной версии журнала мы постараемся изложить этот момент понятнее.
 

13.11.2012 написал Ирина Нечитайло

В упомянутых постановлениях речь идет о совсем другом. Нет в этих судебных актах выводов о праве или обязанности подавать заявления. Проблема в другом - с какого момента начислять проценты за несвоевременное возмещение НДС.  Причем речь идет именно о возмещении НДС ( если по декарации вычеты превышают начисленный НДС). В этом случае НДС возвращается в соответствии со ст. 176 НК РФ на основании решения налогового органа. И в этой же статье в п. 10 установлено начисление процентов на 12-ый день после вынесения решения.  В этом случае проценты не зависят от  даты подачи заявления. А вот если возвращаются излишнеуплаченные суммы НДС, то надо руководствоваться 79 ст. НК РФ. В этом случае проценты будут начисляться от сроков возврата, которые будут зависеть от даты подачи заявления. Налоговый орган должен вернуть налог в течении месяца с даты подачи заявления (п. 6, 10 ст. 79, НК РФ).  По моему мнению,  эта статья вводит читателей в заблуждение. Надо различать  возврат излишне уплаченного НДС по заявлению  и возврат сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета (налоговые вычеты), по решению камеральной налоговой проверки. Если налогоплательщик  хочет вернуть излишне уплаченный налог, то заявление обязательно (п.6 ст. 79 НК РФ) !!!!

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы