Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Налоговики будут изучать арбитражную практику

1 ноября 2007   3123  

Теперь инспекторы должны руководствоваться арбитражной практикой в пользу налогоплательщиков. А именно, если при возникновении спора есть основания полагать, что на основе сложившейся в регионе арбитражной практики инспекция проиграет суд, во избежание потерь бюджета налоговикам лучше не выносить противоречащие судебным решения.

Такой вывод следует из письма ФНС России от 14.09.07 № ШС-6-18/716. Кроме того, ФНС указала, что письма Минфина, данные в ответ на запросы плательщиков, для инспекторов не обязательны. Немногим ранее об этом же говорил и Минфин (письмо от 07.08.07 № 03-02-07/2-138). Инспекции должны руководствоваться только теми разъяснениями Минфина, которые адресованы непосредственно Федеральной налоговой службе.

Правда, налоговая служба только этими рассуждениями не ограничилась. ФНС добавляет: если суд подтвердил невыгодную для инспекции позицию Минфина, решение суда нужно обжаловать. Однако и при этом надо сначала тщательно изучить судебную практику-чтобы, как гласит письмо, сократить «количество судебных споров, проигранных налогоплательщикам». А также чтобы исключить принятие судебных решений не в пользу налоговых органов. Говоря иначе, для гарантированного выигрыша в суде инспекторам надо знать досконально сложившуюся в регионе арбитражную практику по всем спорным вопросам.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Маркетологи очень хотят, чтобы я в этой редакционной колонке на пальцах доказал вам, что необходимо продлить подписку на 2017 год. Иначе… иначе… конец света! А я вот, напротив, думаю, что переподписываться на журнал не стоит.

Подумаешь! Не продлили вы подписку. Стали узнавать о налоговых угрозах с опозданием. Из-за этого совершили ошибку. Она обернулась многомиллионными доначислениями. Против директора и главбуха возбудили уголовное дело. Им дали условный срок. Ничего страшного!

Читать далее >>

Подписка

Сервисы