Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

НДС с подрядных СМР можно не платить

1 сентября 2007   3538  

Теперь компания, выполнившая строительно-монтажные работы для собственного потребления с привлечением подрядчиков, может не вступать в длительные споры с инспекцией, если не заплатит НДС с этих СМР. ФНС России письмом от 04.07.07 № ШТ-6-03/527 признала неправомерность такого подхода.

А именно: налоговая служба разослала по нижестоящим инспекциям решение ВАС РФ от 06.03.07 № 15182/06, призвав использовать его в работе. Напомним, суд признал не соответствующим НК РФ письмо Минфина России от 16.01.06 № 03-04-15/01, в котором чиновники предписывали увеличивать базу по НДС на стоимость всех строительных работ независимо от того, как они были выполнены: хозяйственным способом, с привлечением подрядчиков или смешанным способом. ВАС РФ указал, что НДС надо платить только с тех работ, которые компании проводят исключительно собственными силами (подп. 3 п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 159 НК РФ). А поскольку об обложении НДС подрядных работ НК РФ ничего не говорит, то и платить налог с них не надо.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Слово редактора

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Написал в предыдущем слове редактора, что «романтизму нету», но оказалось, что это неправда — он есть! Вот оцените, как трогательно прокуратура Белгородской области рассказывает о схеме незаконного возмещения НДС:
«…подсудимый обратился к знакомому владельцу „фирм-однодневок“ с просьбой аккумулировать на счете одной из них крупную сумму денег с целью создания видимости расчета за оказанные услуги и товары. После проведения платежей он дал поручение бухгалтеру подготовить налоговую декларацию по НДС, содержащую заведомо ложные сведения. Декларация была направлена в налоговый орган, но, несмотря на неоднократно внесенные в нее уточнения, руководитель налогового органа сделал вывод о фиктивности сделки и неправомерном возмещении НДС».
Читать далее >>

Подписка

Сервисы