Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как учесть расходы прошлых лет в текущем периоде

27 апреля 2007   8861  

Компания может в текущем периоде учесть только что обнаруженные расходы прошлых лет. В частности, это относится к дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек уже достаточно давно, но которая не была списана из-за нерегулярного проведения инвентаризации долгов.

Компания может в текущем периоде учесть только что обнаруженные расходы прошлых лет. В частности, это относится к дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек уже достаточно давно, но которая не была списана из-за нерегулярного проведения инвентаризации долгов. Если буквально читать статью 266 НК РФ, можно рассудить, что время, когда можно было списать такой долг, уже упущено: ведь тот период, когда истек срок исковой давности, прошел. Между тем суды придерживаются противоположного подхода и говорят, что компания не обязана списывать безнадежную задолженность именно в том периоде, когда истек срок исковой давности. Такого прямого требования в НК РФ нет. Поэтому компания вправе самостоятельно определять период списания задолженности (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.07 № А11-5916/2006-К2-18/340). Таким образом, нет никакой необходимости подавать уточненные декларации за прошлые периоды и пересчитывать налоги. Выявленный с запозданием расход можно учесть в периоде его обнаружения.

Идеей поделился Виктор САЛТЫКОВ, налоговый консультант

 

Андрей БРУСНИЦЫН, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:
- Моя оценка риска -1. Статья 266 НК РФ связывает возможность покрытия безнадежных долгов за счет заранее созданного резерва по сомнительным долгам. При этом статья 54 НК РФ предусматривает общее правило, в соответствии с которым при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы за прошлые периоды должен производиться перерасчет за период совершения ошибки. Перерасчет в текущем периоде допускается в случае невозможности определить период совершения ошибки.

Константин НОВОСЕЛОВ, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса:
- Оценка - 1. При учете таких расходов необходимо применять статью 265 НК РФ в увязке со статьей 54 НК РФ, когда известен период обнаружения ошибки, а именно-истечение срока исковой давности. Да, статьей 266 НК РФ подобные долги отнесены к безнадежным, но в текущем периоде их можно учесть только когда неизвестна дата, на которую должен быть признан расход. Проведение инвентаризации, по крайней мере в бухучете,-ежегодная обязанность организации. При создании резерва по сомнительным долгам проведение инвентаризации также обязательно (ст. 266 НК РФ).

Григорий ЛАЛАЕВ, консультант отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России:
- Риск я оцениваю на 2 балла. При методе начисления расходы в виде безнадежной задолженности следует включать в базу того периода, в котором возникло основание для признания этой задолженности безнадежной.

 

 

ИДЕИ ЭТОГО НОМЕРА ОЦЕНИВАЛИ:

 

Алексей СОРОКИН, начальник отдела имущественных и прочих налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Людмила ПОЛЕЖАРОВА, заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Григорий ЛАЛАЕВ, консультант отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Юрий ЛЕРМОНТОВ, консультант департамента бюджетной политики Минфина России Сергей ТАРАКАНОВ, советник отдела методологии налогового контроля Управления налогового контроля ФНС России Константин НОВОСЕЛОВ, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса Елена МУРАВЬЕВА, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса Кирилл КОТОВ, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса Ольга ХРИТИНИНА, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса Андрей БРУСНИЦЫН, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса Наталья МУРАВЬЕВА, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса

Есть идея? Поделитесь ею с нами и узнайте, как ее оценивают чиновники. Почтовый ящик для ваших идей: glred@nalogplan.ru. Авторы опубликованных материалов получают подарок - флэш-накопитель для хранения вашей конфиденциальной информации.

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Вечер в хату, счетоводы»
«Когда мы в редакции готовили статью про уголовные дела против главбухов, я наткнулся на интересный случай. В Новосибирской области главбух получала зарплату 16 тыс. руб. в месяц. Сами понимаете, прожить на такие деньги сложно. Поэтому она сама себя фиктивно оформила бухгалтером еще в нескольких обособленных подразделениях компании и везде получала зарплату.
Так как кадровый учет был тоже на ней, никто такого неожиданного умножения фонда оплаты труда долго не замечал. А когда заметили, обратились в полицию. Главбуху дали год условно.
Этот год гражданка вела себя примерно. Как пишут в судебном акте, добросовестно трудилась, не совершала неправомерных проступков, соблюдала общественный порядок, отличалась хорошим поведением в быту. В результате судимость сняли. Она снова устроилась на работу главбухом. Даже с повышением зарплаты — до 20 тыс. руб. в месяц.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы