Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как обжаловать решение по налоговой проверке

24 января 2018   34  

Если по одному решению налоговиков подать не один, а несколько самостоятельный исков, это поможет снизить налоговые доначисления

Если решения налоговиков по проверке содержит значительное количество эпизодов, и каждый из них содержит много факторов, разбирать их на одном судебном заседании неэффективно. Выгоднее для налогоплательщика будет, если он подаст в суд несколько самостоятельных исков по разным эпизодам решения по налоговой проверке.

Дело в том, что каждое судебное заседание ограниченно по времени и подробно рассмотреть все нюансы претензий контролеров практически нереально. Несколько заявлений позволят значительно увеличить сроки судебного процесса. В результате отдельные эпизоды, которые судья подробно изучал на ранних стадиях судебного процесса, исчезают из его памяти. А это значит, что решение суда может быть ошибочным.

Налогоплательщики вправе подавать несколько заявлений по одному решению налоговиков. К тому же несколько дел по одному решению инспекции не обязывает суд объединить их в одно в силу правил статьи 130 АПК РФ (дела ОАО «ВЭБ-лизинг» № A40-76754/2017 и № A40-69328/2017).

Насколько безопасна идея?

Мнение чиновника 

Елена Ордынская, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Почему бы и нет? более подробное и детальное рассмотрение судом претензий налоговых органов может привести налогоплательщика к успеху. Но также возможен и обратный результат — решение в пользу налогового органа. Но попробовать стоит, ничего противозаконного в этом нет».

Мнение эксперта 

Елизавета Скаковская, руководитель налоговой практики КГ «НЕОТАКС»:

«Я риска не вижу. АПК РФ подобный порядок допускает. Налоговики, возможно, будут ходатайствовать об объединении дел, но по сложным многофакторным эпизодам суды подобное объединение не приветствуют. В результате суд рассмотрит дело тщательнее и взвешеннее, избежит ошибок».

Мнение практика 

Аэлита Жукова, главный бухгалтер ООО «Средства Промышленной Безопасности»:

«Я тоже считаю, что рассмотрение дел в суде по отдельным эпизодам даст возможность подробно остановиться на каждом и доказать компании свою правоту. Во всяком случае, возможно, удастся снять претензии налоговиков хотя бы по части доначислений».

 

Читайте также:

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Есть ли у вас план, мистер Фикс?»
«Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку…». Хотя, нет, не та цитата. Скорее, вот: «Отовсюду мы слышим стоны. Мы должны протянуть руку помощи. И мы ее протянем! Но эту руку мы протянем не всем, господа…».
Это я пытаюсь представить себе, как заседания в правительстве проходят по выходу из кризиса. Говорят, что есть такие. Но вот, долго ли, коротко ли, позаседали, и поехал премьер к президенту.
А тот и спрашивает «Есть ли у вас план, мистер Фикс?». Тут премьер достает синюю папочку с наклейкой «Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения» и аккуратненько кладет на стол, обитый зеленым сукном. Этот эпизод я, кстати, не выдумал — видео на сайте Кремля посмотрел про план.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы